|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - L367使用報告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=178424)
|
|---|
引用:
視角不好有很多種情況 對比比較差 亮度比較低 灰階反轉的角度小 色差比較嚴重 不知道你講的是那一個? 要確認誰寫錯了 就是實際拿輝度計兩台都來測 光一句話就要大家來判斷誰錯實在強人所難 我對垂直視角可達一百五有一些個人猜測 不過還沒有足夠的把握 待我有空看能不能查到資料 |
引用:
謝謝回覆.那是否可比較大同的L5PVT 聽店家說是 CPT 4燈管面板 http://si.tatung.com.tw/產品型錄/monitor/l5pvt.htm 與L365 的 三菱4燈管面板 原因聽店家講CPT 是500: 1 320 CD/M2 H=130 V=110. 而且這一片是 OEM給日本三菱的. 450:1 300CD/M2 . H=160 V=150 . 我在門市把這2台機器. 全部回復工場設定值後. 再按AUTO.看灰色畫面. 白色畫面. 與 展示圖. 感覺上2台的角度是 一樣的.另外 一台L367. 實在是暗很多. 就算了. 還是這一台也有參考價值. 他也是 H=160 V =150. 但是比L365還差. 敬請幫忙解答. |
引用:
1.我的在60Hz不會有水波紋 聽中美的人說70Hz會傷螢幕 2.我不是用98 不清楚 3.這應該是漏光吧 4.嗯....我也不知道 沒接過DVI 5.嗯嗯.... 6.不會 |
引用:
我的HIATTACHI CML 155 XW V基本上外觀竟然和L5PVT一樣. 只有顏色不同. 害我傷心好久. 但是用了 一年多後發覺. 除了 外觀後十以外. 全部是 優點. 可視角度. 我的 應該也是CPT 得 500:1 320cd/m2. 130 / 110. 我看過 與 L365 級 L367的 差別. 就是角度差不多.也是GENESIS 得 IC .顏色我覺得CML 155 XW V比較好. 比較亮. 但是 L367可能是 顏色比較暗產生可視角度便比較差. |
我也慕名去看了l367 & L365 . 說實在的 2台一比.實在是要買l365. 但是15900的價格.不如買相同面板的 tf512. 平平用三菱4燈管. 規格只差dvi .價錢卻8800就友. 幹嘛花15900.多7100可以去升級cpu.加ram. 不是嗎?
|
引用:
365 @@? 我真的看不出來365有比較好............會不會是你心理作用... 老實說我覺得都差不多......但是我在有一個彩色漸層畫面那地方紅澄黃率藍電紫...我覺得367比較好一點點點耶.....個人感想~ 另外說說個人感想....367螢幕下方好像有一點點露光現象.......怎麼毀這樣呢~_~... 不過我有趣比較其他螢幕.......好像是漏半個螢幕=.=不然就是我幻覺... 搞不好他門是漏整個螢幕所以感覺步出來=.= ................ 大家可以試試把房間燈觀調....然後螢幕保護程式用空白(就是全黑的) 應該可以看出來吧@@..........試試看在跟我說結果^^...就降拉 ps.目前好像只有這個地方我覺得不滿意,其他都很滿意:) |
引用:
L365漏光的情形並不明顯~~ 個人感覺....:) |
引用:
我覺得都很棒說~ |
引用:
我沒用過L367,不過我用的是L365因差不多 1.L367的驅動程式如果你有安裝的話應是內定60HZ,不過好像是要用DVI才會硬設60HZ,如果你不是用DVI應可以調,不過還是設60HZ比較好,因為LCD不用跑太高的頻率,他是走低頻路線. 2.那是正常的現像不要在意. 3.因為你注意看下方L367應是有一丁點空細,所以你應覺上下方會比較亮點,如果你正面看應不會有這問題吧. 4.DVI會更亮,不過整体的表現會比D-SUB來的好,光看文字都會比較清楚. 5.正常 6.那應是你RO設定全畫面的結果吧,你設定一下不要全畫面就不會有這問題了,這點和LCD無關. |
聯強的tf512和L365 是同一塊面板?
那一個型號和L367是同面板 ? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。