剛用google找了一下, D-300 III 以售價來看比The Source高..
我看台灣代理商應該沒進, 看google列出來的網頁, 幾乎都是歐洲的
網站...

剛剛Lpc兄來這邊拿回老婆價300元的VDH The Source。
聽完記得上來寫一下心得。
要是沒差也要說毆...:shy:

要是聽不出來差別,賣偶好了...................:D
偶一定聽的出來.............:D

也RUN了好幾天了，該調整的也都調了，今晚就來試試看一些比較暴力的片子吧──「康澤爾的mega movie、慕特的卡門幻想曲」




先放卡門幻想曲，一如往常，THE SOURCE的細節多到令人不習慣(苦笑)，原來這張錄音錄的這麼「過份」啊(笑)，有幾段動態對比強烈的地方，也充分呈現出來了，而且聲音的細緻感，樂器的形體感也不錯，但弦樂的「厚實」與「能量感」略有不足...


[離題]
跟一般所謂的「高頻過量」的"能量"不一樣，在聆聽現場演奏時，可以感受到小提琴的能量感，以及弦樂器的厚度。為什麼那麼多人說「會刮耳的小提琴是錯的」，就是指很多音響弄到太強調擦弦、光亮等細節表現，反而讓厚度不見了。
[離題結束]


不知不覺就聽完一張cd了，這真的是在我自己的系統上聽過最好的一次慕特，事實上我常帶這張去更貴更壯觀的系統上播放，也很少聽的這麼舒服過:D

換上MEGA MOVIES，更清楚暴露了THE SOURCE的優缺點，第2軌的蒙面俠蘇洛，雙劍交錯的效果好過癮。

第6軌的絕地任務，雖然氣勢不特別突出，但有彈性又間歇不斷的密集低頻震撼交待的清清楚楚。該潛下去的低頻也潛下去，少了惱人的中低頻不當膨脹，聽起來真的是乾淨許多。

不過有利也有弊，PUNCH感的力道就弱了點，甚至少了一些低頻段的實體感，當然這有部份得歸咎於我為了減少駐波，把喇叭拉離背牆有相當距離，低頻量感本來就少。

說真的，我很希望THE SOURCE能再多一點厚度(全頻段)，而仍然保有現在的優點，這樣子就太好了。(當然價錢不能也順勢往上衝...好像不可能不衝？)

[繼續離題]
但要達到這樣的表現，我與其指望在線材上面的提升，不如先把分音器改成solen電容跟dale電阻吧...(計劃跟預算都有，但因為沒改過分音器，所以遲遲不敢下手)
[離題結束]

總結：
以「兩聲道部份價值」在20k~50k以內的系統來說，用上這組THE SOURCE都在合理的範圍內。

[還是離題]
(說到這，我的系統實在是廉價到不行，cd+dvd+av-amp+spk才只有50k....光以兩聲道部份來說的話更少了)
[離題結束]

就音色搭配來說，太過硬朗、明亮的系統不建議配上她，但若是想把中低頻繃緊一點，想得到更多的細節與空間感，或是更清楚的音場音像表現，倒是可以試試看THE SOURCE，會令人驚豔的喔。

特別是音色偏暗的系統，加上她應該會有畫龍點睛的妙用呢。

以上，報告完畢。

看來我非常適合這條線.........:D
有點心動了.....

鶯歌......要怎麼過去比較好？

另外，我不太想太頻繁拔來拔去，挑個日子一次搞定如何？

我指的是「一天之內去你那邊跟KGV兄那邊試這組線適不適合，這樣我只要從自己系統拔下來一次就可以了」

叫AIRJACK來接你...一天就搞定...

感謝林兄抱病出來拿線給弟...:)
連老婆價300元買的VDH The Source，都被老婆大人念好一陣子，看來老婆價也不能用了...:cry:

言歸正傳，剛剛簡單聽了一下，什麼透明度、細節、定位、音場方面就不說了，都有進步，弟只用一句話簡單表達...音樂變好聽了...:)

其中弟最喜歡的一點是低頻的改善。原本AR9用Bona SP530接低音，Run到現在，低頻量感出來了，可是有點鬆散，今天換上VDH The Source之後，真的是夠快，低頻結實多了，弟粉喜歡~:)

敗敗敗...:D

"推人魔"來了........:nonono: