Re: Re: Re: 為什麼大家要用盤英的板子
 

自己試試看最靠得住

我用8KHA+

用了很久了

外頻也一直再166以上

不也一樣穩的很

至於華碩

也是有口皆碑

用的穩就好

也許華碩對他的材料來源品質非常的信任吧.....

不過我是不喜歡啦....該用的就要用.....

至少學理上來講
三相的穩定度肯定會是比兩相好.........

這個要翻電路學後面的章節@@.......

Re: Re: Re: Re: 為什麼大家要用盤英的板子
 

佩服佩服..我就是怕周邊會壞才從8KHA+換成8RDA+
你周邊都沒什麼問題嗎？

用EPOX的主要原因

同樣大廠的價錢買二線廠的東西卻可以有較好的配備
我也有一片磐英的主機板
至今穩定工作中 ^.^

小弟我用的是磐英8K5A2....
目前穩穩地使用中....
第一次使用磐英....感覺效果不錯....滿穩ㄉ

兩張都是好版子

我自己是都用ASUS的板子...因為一個字...穩...
我的PC大都要長時間開機...又要耐操...因此這個最重要...至於超頻....那是如果你的PC是個人用的話...ASUS的超頻性雖不是最好..但是我想也不是最後吧..我測自己的P4 2G時...曾手賤超到2.8去..(掛原廠FAN)...WIN2KAS還能讓我開機..後來不穩..當機後 關POWER之後..他又回預設值給我調....XD..一點事都沒有...^^
至於其他的PC...因為都是用之前聯強留下來的小CASE..散熱不佳又加上七盟250W下方無散熱孔....溫度蠻高的...待機40C..全速60C(CPU)...也沒哪台給我掛了...XD
所以如果要穩..我會推薦ASUS的..貴..但是穩..他用2相..但是正常(不超頻使用)情況之下..應該夠了吧...
至於EPoX..我上次有仔細在店家看過他的845PE板子...他的3相是很好啦...但是...其他方面則不是我所欣賞的那種..或許我是太保守的人吧...XD不過他的超頻性...倒是令我覺得應該不錯(看到粉多大大都是用它做TESTING)...
報個馬路消息..最近台南有家新的網咖..板子都用X嘉(還是X星...搞混了..)..約140台上下...結果一測之下..效能令BOSS不爽..裝機的商家還去高雄找X嘉解決問題..這是題外話...阿反正2家都不會在我的LIST上就是了....XD

用Sanyo, Rubycon, Nichicon電容叫做偷料?
那用這個標準來看, Epox在8K3A之前出的板子不就都可以丟了?
那時Epox用的電容是"GSC".(我不是特意詆毀Epox的板子, 至少
8RDA+現在正在我住所服役中, 8RDA+上用了很多Sanyo的電容
, 這一點我就覺得Epox蠻有自覺的, 不像某些大廠, 死不省悟, 還
在用台製便宜爛電容)

至於還有其他元件, 因為不容易看出品牌, 我就不說了.

p.s:你們又沒待過硬體製造廠商, 在說話之前請三思. 很多事最好弄清楚再說!

至於華碩為何不用三相電?
這個我也摸不著頭緒, 因為我不是在華碩上班, 沒人可問.
但是一張板子在做Layout時要經過層層關卡.
線路Layout之後還要經過主管審核, 要評估成本, 這邊就可能被打回來.
另外, 重新layout過以後還要再測相容性&穩定度, 這邊不過又會被打回
所以在這層層疊疊之下, 不用三相電的最大原因應該是主管問題.

畢竟, 他們也不會去鳥工板的設計, 也不會去理會intel的建議, 反正相容度
穩定度測試通過就好....也許Asus的主管就是這麼鳥吧? 哪天等到兩相電
開始出包, 就是華碩賠錢的時候了. 所以等到那時, 也許才會開始出現三相
電的主機板吧?