PCDVD數位科技討論區 - 三區天空之城現身高雄

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 三區天空之城現身高雄 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=148432)

先來去看電影~~

引用:

Originally posted by deepsky
三區龍貓畫質要是有三區天空之城的水準就好了...

三區龍貓真的是我們心中永遠的痛阿......
:jolin:

引用:

Originally posted by wupiau

龍貓的畫質真的不太好，害我遲遲不敢出手。:cry: :( :jolin: :think:

無惡意
不過這樣會不會有點本末倒置了,因為畫質不好而失去了收藏一部經典的機會
我想龍貓的畫質應該還不至於慘到不值得收藏:)

引用:

Originally posted by Oudie

無惡意
不過這樣會不會有點本末倒置了,因為畫質不好而失去了收藏一部經典的機會
我想龍貓的畫質應該還不至於慘到不值得收藏:)

就算畫質能接受, 日語原音 RC2 DD 2.0 448Kbps vs. RC3 DD 2.0 192Kbps, 是我的話完全不能接受RC3
DD 2.0 192Kbps 的音質可是比VCD還差的, 要我聽RC3我寧可聽VCD:tu:

樓上的，說的好

我很懷疑有幾個人聽得出DD2.0 448Kbps 及 DD2.0 192Kbps的差別,為了一些不是很有意義的數據,而放棄一部好片,值得嗎?何況龍貓大家喜歡的是它的劇情,應該沒有人是為了音效去買龍貓的吧.

引用:

Originally posted by MYK
我很懷疑有幾個人聽得出DD2.0 448Kbps 及 DD2.0 192Kbps的差別,為了一些不是很有意義的數據,而放棄一部好片,值得嗎?何況龍貓大家喜歡的是它的劇情,應該沒有人是為了音效去買龍貓的吧.

這個真的聽得出來喔!
我曾切換過
日語 192k V.S 國語發音 DD5.1 448k(我忘了還是384k)
448k勝出

引用:

如果你說的是比較384Kbps和448Kbps的差別的話, 的確如你所說不是很有實質意義, 真要認真檢驗的話, 恐怕要用電腦檢驗波形及頻率響應分布圖才行.
但如果是192Kbps和448Kbps的話, 情況就不同了, 兩者之間的差異非常明顯, 聲音放出來就勝負已定, 不需要費心檢驗.

還有, R3龍貓有一個比影音品質更致命的缺陷, 就是中文字幕沒有配合日語原音, 而是國語配音. 用日語音軌配中文字幕的時候, 沒說話的時候有字幕, 有說話的時候沒字幕, 最糟糕的是許多地方的翻譯和日語原來的意思完全不同, 都是自己編的. 如果不聽國語配音的話, 中文字幕幾乎沒有用處, 因此就有了三區用的字匣來服務大家. 看三區還要配字匣, 真是諷刺!:jolin:

既然三區龍貓如此的廢, 在二區三區都要配字匣的情況下, 那當然是選二區, 至少畫面雜訊比較少, 比較不會傷眼睛.

引用:

Originally posted by GT

如果你說的是比較384Kbps和448Kbps的差別的話, 的確如你所說不是很有實質意義, 真要認真檢驗的話, 恐怕要用電腦檢驗波形及頻率響應分布圖才行
但如果是192Kbps和448Kbps的話, 情況就不同了, 兩者之間的差異非常明顯, 聲音放出來就勝負已定, 不需要費心檢驗

基本上我完全同意,再補充:
1.384 &448kbps聽起來確實有差,不過親自體驗最重要.

2.不過是448 vs 192 or 384 vs 192,其實落差都非常明顯,
壓縮率與資料流量與頻寬範圍都已有重大差別,實際聆聽高下立判.
:agree:

引用:

Originally posted by GT

還有, R3龍貓有一個比影音品質更致命的缺陷, 就是中文字幕沒有配合日語原音, 而是國語配音. 用日語音軌配中文字幕的時候, 沒說話的時候有字幕, 有說話的時候沒字幕, 最糟糕的是許多地方的翻譯和日語原來的意思完全不同, 都是自己編的. 如果不聽國語配音的話, 中文字幕幾乎沒有用處, 因此就有了三區用的字匣來服務大家. 看三區還要配字匣, 真是諷刺!:jolin:

您說的這點就是我一直遲遲無法下手的原因…:(
雖說既然都要字匣，那直接買二區是最好的選擇
但機子沒改過，而且為了這片再去買字匣機…這也好像玩的有點過頭
基本上，我算是三區基本教義派，不過偶爾會破點小戒就是(買了一區的BAD BOY:D)