PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   eDonkey好像很吃資源? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=146323)

chk 2003-05-21 11:23 AM

引用:
Originally posted by xmb
吃不吃資源跟OS也有粉大的關係
我在2000下連線數衝到1500驢子也只是吃了18MB左右
但改在ME或98下連線數還沒到1000我就快瘋了.......


我用2000也不覺得耗資源,只是連線數太多會讓IP分享器當掉而已:jolin:

quake 2003-05-21 11:36 AM

eDonkey除了在分割檔案時比較耗硬體資源
完成後就沒差啦,分割時取決於硬碟的速度
然後...它比較耗網路資源
作業系統用Linux WinNT系列2000,XP,.NET
對於記憶體管理做的比較好,也不容易當機

東瀛魔神 2003-05-21 04:53 PM

引用:
Originally posted by 東瀛魔神
請問一下 有必要因為在用EMULE 去把網路從

512/64 換成1.5/384ㄇ?

還是比較喜歡...平常用車車跑...

感覺... LOADING 沒那麼重.....


給我些意見吧 自己推自己

alchn 2003-05-27 12:04 PM

回覆: eDonkey好像很吃資源?
 
引用:
Originally posted by 宗毛
是跑seti發現的

cpu : xp2200+(171*10.5)
如果不開edonkey的話大約15個小時(沒有記很清楚)就可以跑完一個單位
開的話好像會破20hr

不知道這是什麼理由???(抓東西cpu也要下去做嗎?)



請問一下您是跑圖形介面的嗎?
xp2200 一個 WU 要十五的小時真的有點慢

小弟的Athlon 600 大約 11個小時一個WU
XP2200(148 x 12.5, 2-2-2-5 1T command)大約三個半小時一個WU

給您參考一下

ps 用 CLI 介面的 seti 加上 seti driver 會快很多喔

http://home.pchome.com.tw/computer/..._install_2.html
http://www.wakeassoc.com/setidriver/

jccjcc 2003-05-27 01:06 PM

引用:
Originally posted by quake
eDonkey除了在分割檔案時比較耗硬體資源
完成後就沒差啦,分割時取決於硬碟的速度
然後...它比較耗網路資源
作業系統用Linux WinNT系列2000,XP,.NET
對於記憶體管理做的比較好,也不容易當機


最新版滴驢子已經突飛猛進了.........................
60鍋檔....唰一聲...大概一秒就開始就定位抓了....
真滴喔.........:D :D :D :D :D .....................

jccjcc 2003-05-27 01:12 PM

引用:
Originally posted by bullhead
我也是覺得emule比edonkey來得好用,至少整個系統不會頓噸的,連續開個好幾天,記憶體使用量也還好


你大概沒用過最新版滴驢子....:D :D :D :D

jccjcc 2003-05-27 01:18 PM

引用:
Originally posted by tbsky
emule 蠻可怕的,將一些 edonkey 的功能關掉,
譬如可以把分享清單隱藏起來,且 emule 會優先
傳檔給 emule 的使用者, 造成不公平。edonkey server 的作者下一版將加入 ban 掉 emule 使用者的功能..
我在 linux 上用 edonkey 倒是還好,沒有什麼 cpu 和 ram 消耗太多的問題...



把它ban 掉....偶jccjcc舉雙手雙腳贊成...太沒倫理了...亂搞一通....
:D :D :D :D :D

buski 2003-05-28 10:45 AM

引用:
Originally posted by quake
eDonkey除了在分割檔案時比較耗硬體資源
完成後就沒差啦,分割時取決於硬碟的速度
然後...它比較耗網路資源
作業系統用Linux WinNT系列2000,XP,.NET
對於記憶體管理做的比較好,也不容易當機


我的感覺是 用久了整個系統的速度都會拖慢 emule and edonkey都一樣
前陣子狂抓了好幾十G的東西 系統就明顯的反應變慢(不論有沒有執行)
候來重灌之後 目前順的很 短時間內不太'想再碰這兩個東西
我的系統是 WinXP Pro + 512 DDR400

宗毛 2003-05-28 01:19 PM

回覆: 回覆: eDonkey好像很吃資源?
 
引用:
Originally posted by alchn
請問一下您是跑圖形介面的嗎?
xp2200 一個 WU 要十五的小時真的有點慢

小弟的Athlon 600 大約 11個小時一個WU
XP2200(148 x 12.5, 2-2-2-5 1T command)大約三個半小時一個WU

給您參考一下

ps 用 CLI 介面的 seti 加上 seti driver 會快很多喔

http://home.pchome.com.tw/computer/..._install_2.html
http://www.wakeassoc.com/setidriver/


呃……這個問題可問遠了:jolin:
已經很久沒跑emule/edonkey這種東西了……純粹是"懶"
之前的問題也不知道是為什麼那麼久
不過好像一單位的時間都不是很固定?
好像有時候3個小時有時候6、7個小時
--
我是跑圖形介面(覺得比較炫:jolin: )
always run/螢保關掉(會比較快吧)

東瀛魔神 2003-05-28 01:58 PM

ㄜ 大家可以到我的 首頁 來討論 影片 或是 其他 禁忌的話題唷


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。