誰又說"都不看流量"了?

擺明了是栽贓嘛.....這樣子真的很難跟你討論喔


至於需不需要套上廠商的圈圈 嘿 這不是我這麼說而已喔

前幾篇才有別人說"流量的高低監督著,廠商製作時是否用心"喔

請明察 不要光拿石子丟我一個:D

"高流量" 是 "高畫值" 的必要條件, 但不是充分條件, 還有其他影響 Quality 的因素... 說 "流量=畫質" 本身就是誤解 ~~

同理, 如果基本的流量都達不到, 何來高畫質!? 可見 "流量" 對 "畫質" 的重要性~~

跟隨討論串下來的?

那麼 請舉出在哪一篇中 有誰提到你所說的兩句話:

"看流量就看作是錯誤觀念"

"流量完全沒有參考價值"


如果有人這麼說過 那我們繼續討論吧

如果沒有人這麼說過 那我就要請問您說這兩句話是為了什麼?

Re: DVD英雄傳說∼節錄
 

大家別吵了，這個舊討論串是我拉上來的。
我的用意就是請大家看看下面這段話，雖然不見得每個人都是銀英迷，但引用的很好。藉由這段話，可以明白過於迷信流量雖然未必是對，但若是完全不參考也不見得就是正確的。當真完全不參考，出槌的可能性可是不小。

可否請您定義何謂"高流量"

又何謂"基本流量"

並舉出實例

現在市面上又有哪些"版權片"是達不到基本流量 並且經過證明它的畫質確實不好的


既然您提出了很多名詞 希望您能講的更清楚一點 提供網友們一個選擇片子的參考 謝謝

Re: Re: DVD英雄傳說∼節錄
 

我不是要吐槽

但那位網兄的這番話 根本不是"引用"

只是自己拿銀英傳的人物來掰出來的(先不論話中內容正確與否)

我是個銀英迷 所以我很不喜歡他這種拿楊威利來"闡述私人論點"的做法.......

當然 也只是我不喜歡而已

您可能很少買 R1 的 DVD, 同樣的電影, R1 的流量普遍高於 R3, 畫值也較佳, 這同一部電影的 Source 都一樣吧!!

至於您的 PS 就懶的回應了~~:jolin: :jolin: :shock:

我也不是第一次在網路上討論流量方面的事了

很多人都拿"流量低的盜版"
與"流量高的正版"來比較

並證明"流量高的畫質也高"

我是覺得上面這行為根本是穿鑿附會....根本從母帶 製作過程等等就完全是不一樣的東西 怎麼比較?

張飛打岳飛也不是這樣打的.........

台版野蠻女友的流量只有4Mbps,而且近乎CBR方式壓縮,畫質好壞,相信已經被罵到臭頭了.
其實以星戰系列來說,為何一三區在內容完全相同下,三區硬是差一點,流量占有絕大因素,您可以去測測看.
另外流量雖然不見得完全準確,但高流量在提升畫面穩定度與雜訊抑制上,有明顯的效果.

(很用力的摔倒)

拜託一下喔 R1跟R3的SOURCE您是從何得知是同樣的母帶......:jolin: :jolin: :jolin:

難不成您跟美國以及台灣的製作公司有交情?