看來真的是選擇性的失憶，如果會改的話早就改了，當別人都進入狀況時，天王依然仍然面不改色，保持一貫風格。

只靠魔戒就想挽救消費者的信心我想是難了，在魔戒8月將發片前，上市不少中藝的DVD？為何唯獨魔戒有此特權可以比照一區？其他的影片就都是爛片不需要做太好嗎？大概是安撫完民心後，其他的影片又繼續讓它爛了。:o

嗯....中藝~~~果然是本錢雄厚，死守出租市場的下場→好像還處於虧損狀態(把魔戒首部曲的票房收入加進去都還是虧損)

不過魔戒三區dvd會跟其他完全不同調，跟CMC有投資拍片也有關吧!!

單發一種版本才能簡省成本吧？

何況又不是畫面大就是好，要看的是與電影院畫面相同的「完整性」，兩邊硬是被閹掉一截這像話嗎？只發16:9的版本，DVDPLAYER上又不是沒有放大畫面的功能，要把你的電視畫面塞爆那還不簡單。

「只用一半太可惜了」？當大家要求好畫質、完整畫面、橫向壓縮時，竟然還有人還能這樣覺得，中藝等天王級的發片商，真是可以倒了也安息了…:o

講得真是太好了∼∼∼
兩句話打死一整篇不分段落的胡言亂語！！！
:D :D :D :D :D
中環要搞出租市場，
那就讓他們去發VCD好了，
反正那些
1. 喜歡「4：3」（什麼？！上下兩條黑黑的看不到！？浪費我的錢...）
2. 不計較「立體聲」（什麼？！左右還有分哪？！5.1是什麼東西？！DTS？！英文看無啦...）
3. 不會用「互動式選單」（什麼？！還要選字幕？！以前租錄影帶都不用咧...）
4. 一輩子只租不買（什麼！？電影看看就算了，肖仔才買回家咧...）
的天王支持者們才是他們主要撈錢的對象！！！
（不知DVD和VCD的授權能否分開？否則DVD交給別人處理好了！！！）

自從去年買到中藝出的"獵殺U-571"後, 我就再也不買中藝的產品了,
特別是在看到該片成為贈片後, 我更決定, 所有中藝發的片, 我都等雜誌贈片.
而且就算是雜誌贈片, 我也要看一下另一片送的是什麼, 如果不喜歡,
我寧可不買當期雜誌.
這就是我對中藝的態度.
沒辦法, 家裡沒有全區的機器, 所以只能看3區, 而當許多片子又毀在中藝手上時,
我的選擇只有一個: 拒租, 拒買, 拒看! 等HBO還比較經濟實惠.
現在R3魔戒還沒發行, 雖然號稱與R1規格完全一樣, 不過這似乎也是得利插手的緣故.
同屬中環旗下, 為什麼兩家公司的產品品質差那麼多, 我想那是你們自己內部的問題,
自己應該去爭取抗議, 而不是把自己的不爭氣給推到消費者身上, 讓消費者去承受你們
那不成熟又殘缺的產品. 還是你們根本把消費者看扁了, 反正一堆人有盜版VCD就看的
很爽了, 所以你們隨便搞搞也有得賺?
反正我們就聽其言, 觀其行. R3魔戒即將發行, 而R1魔戒也早已在台灣現身.
到時候一比, 我們再來看看當初的承諾是否都有做到.
不是我們不講理, 不是我們不給你們信心, 而是你們已經讓我們心灰意冷.
魔戒之後還有一堆強片, 我們同樣等著看.
也許PCDVD上的人屬於消費者裡的小眾, 但是別忘了網路力量的無遠弗屆.
就算多數民眾現在滿足於你們的品質(真的嗎?), 但這不代表未來也一樣.
台灣用心的廠商還是有的, 等著看吧.
還有, 如果發行商真的那麼難做, 真的那麼吃力不討好, 那還是學學別人,
乖乖做代理商就好, 免得又毀了一堆片子.

Re: 給對中藝發行一直沒信心的朋友們
 

如果說是老外奸詐...(像是台灣福斯,博偉)進駐台灣自己賺...
那又怎麼樣??
人家有上進心,品質雖然不是最好的(與R1比較),
但是至少做到一部DVD應該有的水準,也就是"及格"了...
我想pcdvd的各位網友對於DVD的態度,
並不取決於是否為外商,是否為台灣自己的發行商,
而是看到產品的表現.....
與其說外國人吃掉台灣的市場,倒不如說是自身沒有實力與人競爭....:mad:

台灣許多工業在世界上也是數一數二的,為何不能相他們看齊呢?
假設因為權利金的關係,作出這樣的產品...
不如放手,讓其他有決心的公司來做......

反正"魔戒"再作不好.我想中藝將列入"永久拒絕往來戶"!

Re: 給對中藝發行一直沒信心的朋友們
 

8月底9月初??
之前不是說8/6全球同步嗎??
難道又食言了.............:mad:

Re: Re: 給對中藝發行一直沒信心的朋友們
 

說的好啊，
商人與企業家的區別就是如此，
只想以壓低成本的手段來賺錢實非長遠之計。

看了文章之後 說什麼配合大眾電視規格
還有什麼 權利金 擔心銷售度什麼的 簡直就是放屁
不敢把錢花在刀口上不敢放手一搏的人注定失敗
還沒放手做就說做不來
我看這公司有注定失敗的運
或許做爛品質的片子成本低 公司可以撐久一點 好個消極的心態啊