美國一年制碩士通常不需要寫論文 (俗稱授課型或職業型碩士，蔑稱水碩)，
兩年制的通常是需要寫論文的(俗稱研究型碩士)。
至於你說的第三種，應該是本碩連讀班，
但是因為某些原因沒有完成博士級論文。

政治人物不是很多都是國外混個學歷,國外隨便念個野雞大學只要有錢

碩士博士應該很好拿,回來台灣也是喝過洋墨水的好人才. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

更神奇的是那種允許完全遠端上課的在職班，連實際出國都不需要。

我學生時代大學教職會便宜行事
大二時有位老師開課第二周才趕來上第一堂課
他說剛從美國飛回來,一下飛機就趕到學校
當時選課他的頭銜是副教授,美國那家大學我忘了
後來據他自己透露,博士論文還在寫,明年才參加口試
這類博士候選人先回來卡教職,論文慢慢寫然後再回去參加口試
當年應該是常態
不過很納悶,他本人這麼有把握學位一定拿到?校方也信任他?
萬一論文口試沒過,白白給他任教一年領薪水?
據說前任總統也是這樣,沒念完就先回來卡位,反正有關係就沒關係
最神奇的是時間點,他回來就擔任研究所指導教授
先不管論文門,那時的確還沒拿到博士學位

之後她就拿到學位了

https://www.youtube.com/watch?v=5kQlV67RJQ8

如果有論文, 只需要亮出當年口試委員們簽名給過的單子就夠了,
那就是一頁紙, 上面簽著大約五個相近領域口試審查教授的簽名,加上自己的指導教授,與學校系所長簽名蓋章, 那是當場經歷過才會有的東西!

論文內容你要怎麼掰那是你家的事, 但是這需要其他幾位口試教授簽名表示認同裡面的內容!
這便是口試的意義!



這是沒辦法事後造假的因為那些人都找得到! 有的話就拿出來. 一槍就能爆頭了

這是最大關卡!你事後要怎麼擺怎麼弄那本論文都是無法生出那張紙,
系所管理層也是認那張紙才能辦理畢業手續而不是審查你的論文內容! 這是讀博的人都知道的事



為甚麼別人質疑她造假說謊? 因為她說他的指導教授死了!
她張嘴就來撒謊!!! 死無對證是吧? 那好, 其他口試委員全部都死光嗎?? 我倒想看你還能怎麼掰??

拿到學位就夠了, 實際含金量, 分辨需要時間, 通常都已經"被達成目的."

我重申三件事…

一、還給原PO一個乾淨的討論區。
二、從這些事情中，各位要學會一件事，就是要多方參考，不管你信那一邊、什麼說法，一定要多方查證，最少也要看一下反方的說法。
三、你或許不能改變事實及現況、但是這樣才能讓你開始學會看清真相，看清真相後你才能獨立思考找到屬於你自已能相信的答案。

實際上科技業裡面一堆美國碩士都是短碩, 遇到第二種基本上就像日立壓縮機還要日本製造一樣稀少.... 碰到博士機會還比較高

美國好點的大學理工博士論文不是有錢就能拿...
拿不到就自動變經濟艙

20幾年前在美國念研究所就沒有要寫論文

學分修完27學分

GPA3.0以上就畢業

快的話一年半就可以畢業

因為我念的科系 暑期也可以修課

拚一點的一年的確就可以畢業

不過大部分人都是一年半畢業

:flash: :flash: :flash: