這樣改不錯啦~原住民就可以用自己名字

「原住民在漢人移民之前就在這了。」
你如果是在漢人移民之前就一直活到現在，
那我沒話說。
當事人 1974 年出生時，
在台灣就是規定用漢字名，
「這裡本來就是這樣的制度」。
那還有什麼好改的？

說到底就是只有原住民才有人格權，
憲法要求的平等一點都不重要。

說姓被改，當事人也早從舊漢名改原住民名。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%81%94%E5%8D%A1

你真的知道憲法的平等權的意義嗎

你真的「不」知道憲法的平等權的意義嗎

那你知道羅爾斯的正義二原則嗎
都不知道對吧
你的平等是齊頭式平等不是憲法的平等
你喜歡什麼樣的平等是一回事
但不能這樣引用說那是憲法的平等

強勢如漢族
還不是很多文化消亡了.有什麼好悲哀的
不用貴古賤今
今必勝古.不然古人都要哭了 後代真廢

講得頭頭是道，確沒有什麼實質的論述。
你覺得比我懂「平等」，
那請你先定義一下你認知的「平等」，或是引用你認可的定義。
再按照你自己的定義，
說明為什麼原住民可以用「人格權」要求身分證姓名去掉中文，
而陸配不能同樣用「人格權」要求姓名登記大陸簡化字。
你覺得我這是齊頭式平等，
那請問立足點式的平等該是怎樣？

你前面說過「這裡本來就是這樣的制度」。
是不是現在就不認帳？

我不是說那是以移民有自由意志可以決定要不要來的情況...
說得這麼清楚了你怎麼看不懂呢
出生在哪裡是你可以決定的嗎
「憲法的平等」是你先拿出來講的
看你的語意就知道你誤解
那個快要是常識了
別搞笑了
自己去補一補
你臨時查到「立足點的平等」已經是好的開始了
你心裡已經知道你前面說的平等不是憲法的平等
加油
繼續查
不要放棄

不然去造出符合她姓名正確發音的漢字再來說

沒錯

就好像若今天全台人都改用英文名字

然後讀中國的四書五經

跟全台人都用繁體字的姓名

但是全部不讀中國古籍

那個影響文化較大?

名字不過是個代號

方便人與人溝通

強行保留原住民姓名 不管用拼音或漢字

但是99%原住民根本沒在從事原民活動

這樣有意義嗎?

以前國民黨愛搞得蒙藏委員會

到如今的原住民委員會

全部都是騙選票

真的依古法生存的原住民根本不存在

徒留保有原民姓名

說尊重傳統

最大好處就是聯考加分

其餘功用沒有了

根本是騙三歲小孩

:cool: :cool: :cool: :cool: