那就必須修法調整最低刑度或是從其他方面處理法官的自由裁量權。 ;)

說穿了司法被少數人掌控

大多數人無法去迫使改變

被騙的錢還想拿回,過程非常麻煩....原因嘛,有人已然視為他的錢
所以不要被騙XD
因為在你看不到的地方,還有另一個甚至一群人希望你被騙

一樣,包括那些沒人繼承的財產
這些財富每年很驚人的！

數位發展部一年拿政府200億的預算.但是結果呢？

可以拿來成立The King's Man還是復仇者聯盟?

詐團"AI變臉"假傳匯款指令 跨國企業被坑8億 AI深偽"多人換臉" 假財務長打視訊幾無破綻!
https://www.youtube.com/watch?v=QG_JM64kYVw

香港發生首次AI變臉的詐騙，裡面貓逆很多

公司內部人員資料被外洩光光，還有奇妙的管理問題

才會發生開個假視訊會議就能動用大筆資金...

公司管理的確很有問題，
不過很多時候就跟法規一樣，
最高位階的法就是老闆的説法。 ;) :laugh:

刑期就該訂為基本半年+(不法所得或造成損失,金額取高的)/基本工資月薪

這樣去算時間

讓法官沒有量刑空間,只能從金額算
詐越多就關越久
關到天荒地老,讓他有錢沒時間花

這種言論出來我都很想問，那少數人是哪些人？到底多少人？兩個三個，還是四個五個？ :laugh:

還是很可怕你們不要問？ :laugh:


這個我也會想問，那數位發展部拿兩百億預算，本來要做甚麼？

真正在判決的應該是法官

法官的總數跟台灣人口相比當然是少數人

你想要影響法官的決策不光是法律條文而已

近日就有引入國民法官制度

國民法官制度滿週年 民團質疑有重判趨勢
https://news.pts.org.tw/article/677123

你看看才一年就被懷疑重判，怎麼以前一直被懷疑輕判就沒事?