我說的是台灣出口的"晶片"可能會被歐盟課徵反傾銷稅，不是晶圓代工"服務"被課反傾銷稅
等台積電流失聯發科、瑞昱......等IC設計廠訂單到肉痛的時候，就會乖乖去歐盟設廠
所以我才說屆時下游IC設計公司會"倒逼"台積電去設廠

庫頁島面積約為台灣島兩倍大，自清朝建立以來就是中國不可分割的一部分。
中華人民共和國早就放棄它了……

他講的三大是指有先進製程的吧

現在能真正算上先進製程的只有台積電跟三星

其他的代工廠都已經放棄先進製程了

Intel到現在還沒有一部EUV，不知道能不能算得上先進製程

而且Intel也沒有代工業務


你也把先進製程想得太簡單，歐美正在蓋的廠房等到蓋好後製程早就不是最先進的了

台積電、三星還是都把最先進製程留在本國內

其實, intel只要能夠拿出來10奈米的代工產能就算了不起 , 台GG當初的7奈米也沒有使用
EUV就已經達陣了 !! 只是要intel拿10奈米的製程來做代工,良率與品質能不能與台GG
相提併論就難說了...



把半導體製程想得很簡單的人多得是 , 非凡那些股市大嘴巴最利害 , 主持人也自以為是的
亂說一通,搞得大家都有先進製程 , 我看到就真的不知道該說他們什麼才好 , 明明知道是錯誤的資訊 .... :jolin: :jolin: :jolin:

intel本身幫自己部門代工客戶的晶片...intel做的大大小晶片就7x種

感覺intel1卡關後,tsmc,三爽就默默鴨子滑水就趕過intel了

歐盟算是吃到苦頭了,把高汙染的製造業都丟給亞洲.....:think:

美國是比較精,只做設計,利用亞洲的便宜人力生產(水電,環境汙染都不在美國)...

我看有人猜測intel的代工模式算是走ODM
有人提需求
intel從IC設計到製造
一間公司解決
客戶也不用去忍受intel晶圓部門的硬脾氣
我覺得這算是合理的猜測

你是說對IC設計公司課徵反傾銷稅?首先反傾銷的條件要先成立,這我就不太了解了.

況且IC設計公司只是做零件賣給上游客戶,反傾銷也算不到IC設計廠頭上.其次,

台GG也不是只有台灣有工廠,換個地方也就是了.

就如同我前面回的,歐盟頂多對進口電子產品有限制歐盟本地的生產比例,這個中國以前就幹過.

只是目前還不知道為何歐盟這麼有把握台GG會乖乖就範?

Information Technology Agreement
資訊科技協定
https://zh.wikipedia.org/wiki/資訊科技協定

在WTO下的ITA
IT產品都是0關稅的
我想歐盟對IT產品課傾銷稅是不明智的
但不代表沒有工具可用
比如說碳稅
台灣以火力發電為主力
用碳稅來當工具還比較合理
或是還有其他工具?
我不知道

至於歐盟有沒有把握?
談判先提出一個不可能達成的要求
最後再砍到稍微高出對方預期
但勉強還能接受
這樣就是談判的勝利了
或許歐盟是在玩這招
不知道俄羅斯最近是不是也在這樣搞?

反傾銷不是那樣看, 簡單到有地方商会協会提出告訴就可開案。

成不成立一回事, 搞到你放棄, 當初參與台灣有次對北美的被告提證。
基於道德義務上配合兩年半, 之後就不幹了, 台協自己去。
又沒錢拿, 也沒好處, 都消磨的, 提證, 疑問… 無窮盡。

上不針對3c。

先進製程台積電第一、三星第二、Intel第三

因為明面上的產品，台積電已經能量產5nm跟改良後的4nm(天璣9000)

而不管哪個都略勝三星的5nm跟4nm(驍龍8 Gen 1、Exynos 2200)

Intel的10nm++(Intel 7)則是能跟台積電7nm匹敵

但是以代工份額來說，台積電無庸置疑是最高

三星晶圓產能勝過台積電，但大部分都是DRAM，先進製程佔極少

Intel晶圓產能更少，且主要都是自家產品用
(不過光這樣就屌打AMD搶到的台積產能)

所以Intel才會下單給台積電，他要搞代工也不知道是怎樣的玩法

Intel自己先進產能都不夠用，還要求台積電代工GPU、礦卡的ASIC
(Intel快馬加鞭上第二代ASIC：台積電5nm https://codingnote.cc/zh-tw/p/546239/ )

而且他跟三星一樣都有自家產品競爭問題，AMD跟NV就不太可能找Intel合作

不然CPU、GPU核心技術被拿去借鑑該如何是好?

至於歐美競相蓋晶圓廠，是要舒緩全球化供應鏈的問題

因為疫情打破了全球化供應鏈，一堆零組件都是全世界各地生產

只要一個環節卡到，就會拖到整體，而且是層層相疊，越後端卡越久

把晶圓這塊拉一部分到附近地區可以舒緩這問題

但短時間無法改變全球化供應鏈現狀，畢竟當初為了全球化投很多資金

而且也確實在成本上有很大競爭力，要改回傳統在地生產方式太困難

所以根本不用擔心台積電全球設廠後就失去優勢

至於各國競相技術提升本來就是正常，不可能有哪個國家科技能永遠領先

所以這也是不是該擔心台積電的問題，哪個國家大力發展就有機會追上並超越

舉個例子，LCD面板可說日本起家、台韓跟進，之後幾乎韓國端走

現在又變成被中國端走，逼得韓國改走OLED、micro LED

但LCD、OLED、micro LED，台日韓中通通都有在積極發展

最後誰勝出也不好說，那這塊歐美想玩嗎?看他們也沒在急不是嗎?

而傳統燃油車大國，美國歐洲日本等，就對電動車非常急

因為像德國很大部分就是靠汽車產業，如果被新興的電動車端走市場

德國國內企業很多就要垮了，不急不行，但是他們會急著想搞航母嗎?也沒有

而中國一邊搞航母殺手極音速飛彈，一邊搞航母，這不是自我矛盾?

可見不管極音速飛彈還是航母，都對中國很重要，盾跟矛都要拿在手上

但就算中國人再多，想要全領域都發展到頂尖是不可能的

F1賽車有沒有中國車隊?歷史上有幾位中國F1車手?中國有很急嗎?也沒有