![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柔道這樣摔是能學到什麼??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185070)
|
---|
痛心!根本是虐打致人重傷!
|
|
反正這年頭做錯事就準備被破門就對了
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3510876 道館被丟雞蛋又如何? 松山分局都可以被半夜不回家外面喧譁的年輕人砸場了 反正道歉就沒事了 |
引用:
btw 老高有一集有震憾到我 意思這是一個實驗, 做受測者的心境. 為什麼二次德軍有那麼多殺人魔 這實驗要求受測者A 去電擊受測者B 電流有1-10級. 但級數大到當受測者B唉唉叫時. 受測者A就猶豫了. 但主測官說, 你就電擊, 這是要請來的測試項目, 有事我會負責. 我記得有八成的人都會再電擊下去. 甚致有的受測者A聽到B的叫聲, 還會覺得好笑. 回主題, 要當場有個主要負責大局的人, 加上這又不是自己親生的, 也許舅在當下想說有專業的人員在負責, 應該沒事吧? 換作另一個角色, 假如是醫生拿出電擊器去電擊, 但小孩痛苦, 該制止嗎? |
我記得那個實驗是裝作很專業的人員跟電擊的人員說這可以承受, 沒問題.
但, 原理一樣, 就是測試人們在有"保證人/負責人"的解釋後, 能夠繼續施虐到什麼程度. === 另一個反向例子的實驗是猴子, 2之不同鐵籠但彼此看得到對方. 給了東西吃, 另一個就被電; 後來有些猴子寧可不吃. |
|
引用:
看新聞只看標題的下場就是被小時不讀書長大當記者的記者耍著玩 |
無牌教練......
|
引用心理學實驗的時候,一定要非常謹慎,而且有許多結論還不一定是對的。
記得好像是理查.費曼吧(如果記錯請糾正)。在他半自傳的書中曾寫道,他曾對老鼠走迷宮這個實驗非常感興趣。查閱了許多相關的實驗論文,只有一篇執著地控制任何一個微小的變因,如光、影的方向,輔沙掩除腳步聲迴嚮,甚至消除走過之後殘留的氣味。結論是老鼠恐怕無法形成記憶性的經驗。 (不過話說回來,消除變因到這種程度也許很多"人"也是完蛋) 然而這篇論文淹沒在廣大的論文之海中。之後延伸實驗的人,引用都不是這一篇。 |
實驗, 本來就是很多錯誤的, 猴子那個如果沒記錯, 後來加入小黃瓜與葡萄區分.
前者沒啥滋味, 後者比較甜. .. 猴子的實驗很多. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。