合我意的、叫做民氣可用，不合我意的、就叫做民粹，這叫做鬼島式民主
為什麼有些時候，我們所謂的民主會被人家嘲諷、當笑話看，這當然不是沒原因的，因為民主在台灣被一些政客給玩壞掉了

目前台灣如果能選呢，就是在廢死跟正義上選一個，看大家是要廢死、還是要正義而已
只是現在呢，某些不想給你選的議題、你想選也選不了.......

廢死跟正義選一個？
你能證明廢死不包含在正義之中嗎？

宗教的事只有親自實證,光靠旁人所述,就是隔靴騷癢而已!!

所以就只有信與不信兩者罷了....

目前想看地獄 , 就我所知只有觀落陰 , 還不是想看就看 , 因緣不具
啥都看不到!!

我選擇相信佛教所言 , 至少在我身上已經有幾個跡證是證明另一界的存在 ,所以我相信!!

因為有小孩被家暴，所以立法絕對禁止任何『打』『罵』小孩的行為。
因為有無辜人民被死刑，所以死刑必須被廢除。

因為有人吃飯噎死了，是否應該立法禁止『吃飯』？
因為有人莫名其妙被車撞死了，是否應該立法禁止開車？

其實你的問題更簡單
如果有的話、大家現在還需要在這邊討論什麼廢不廢死....... :confused:

拐個彎
說了跟沒說一樣 :flash:

我的想法中
死刑跟正義是不相干的

如果1命賠1命算是正義
那殺5人、10人也只能賠1命
正義打折了嗎？
正義能打折嗎？

還有那個有軌電車難題
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%9A%BE%E9%A2%98
借用這個難題來問
要選擇撞死5人還是1人？
哪個符合正義？
撞死人還有正義可言嗎？

我回這篇的重點，不在於你對正義的看法是什麼

上面引言那句你自己留著用吧，我完全看不到你回的文裡哪裡代表了廢死包含在正義之中.......

那句是問號
我沒說正義裡頭有廢死
我的想法
死刑跟正義是不相干的
正義裡頭不包含死刑，也沒有廢死

正義能不能打折？
選擇撞死1人還是5人？
這問題是給認為有死刑才有正義的人


這句話是表示
你認為正義沒有標準嗎？

正義沒有標準，是的，我這麼認為。

它完全是"人為"的，在中國古籍裡會稱之為"偽"。

它的標準是浮動的，全看政治家或政客的利益作取捨。

當我思考到這裡後，我就不怎麼談"正義"了，我不知道它還有什麼用，除了愚民之外。

所以你的問題是出在這裡

死刑是一種懲罰，而至於正義的解釋，要看對什麼對象而言
對於死者與其家屬來說，死刑或許並不代表完全為他們彰顯了正義，如果有一個更好的方式
不過，我也只能說只是如果，因為問題就是沒有

所以，廢死能夠幹什麼，廢死了之後又能對於正義有什麼幫助.......