PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   之前的T2和Titanic之爭!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=115815)

kiwi 2002-07-07 10:36 PM

不要比較了.....相信每個人心中都有一把尺.......
還是跟我說說..那裡有特價片可買......:D

真 . 馬蓋先之星 2002-07-07 11:10 PM

引用:
Originally posted by kiwi
還是跟我說說..那裡有特價片可買......:D


說到重點了...:cool:

Ken.W. 2002-07-08 03:23 AM

引用:
Originally posted by 銀色三冠王IS

您說的很有道理
不過KEN.W和其他前輩他們強調的是
沒有必要把R3給扁低ㄌ..:o

希望大家在作比較時,可以客觀,有憑有據..:)
拿出證據來,比較有公信力:)

我真的是越來越喜歡你了,You Catch The Point!
另外,Jorden兄補充的好.
最後,再次強調,評論一件事不以事實面作考量,總是以刻板
印象打翻一船人不僅不合理,更容易引發爭議,當然囉,如果是
影評or觀後感原本就能有個人不同觀點與立場.

:)

Lion 2002-07-08 03:44 AM

引用:
Originally posted by 矮子喬登
早期的dvd(指民國86年dvd剛上市時)規格都不是很理想.只有ac-3.流量也只有一半不到.以現今的標準來看實在是上不了檯面.可是實際的觀賞結果卻往往有180度的大逆轉.影像.聲音與現今的dts.ac-3滿檔的毫不遜色.表現精采.
在這裡.小弟想表達的是.不管是什麼區域碼或者是規格.一切都以實際的觀賞表現為準.ac-3不見得比dts差.滿檔也不見得比半檔來得精采.

套一句Jordan兄的話
盡信數據不如無數據:D

矮子喬登 2002-07-08 04:43 AM

引用:
Originally posted by Lion

套一句Jordan兄的話
盡信數據不如無數據:D
不要再害我了啦!

矮子喬登 2002-07-08 05:02 AM

引用:
Originally posted by Ken.W.

我真的是越來越喜歡你了,You Catch The Point!
另外,Jorden兄補充的好.
最後,再次強調,評論一件事不以事實面作考量,總是以刻板
印象打翻一船人不僅不合理,更容易引發爭議,當然囉,如果是
影評or觀後感原本就能有個人不同觀點與立場.

:)
沒錯.就是如此.小弟今天發表的哈特戰爭.重點就在於影音品質.至於劇情方面.則是見仁見智!

jackcpc 2002-07-08 05:58 AM

引用:
Originally posted by 矮子喬登
和珍珠港比起來.我覺得鐵達尼號好多了.至少.主題還是圍繞在鐵達尼身上.珍珠港大概就只有40分鐘可看.但是.如果改成珍珠港之戀.還比較名副其實!

沒錯! 珍珠港真的就只有40分鐘可看....:(

矮子喬登 2002-07-08 06:16 AM

引用:
Originally posted by jackcpc

沒錯! 珍珠港真的就只有40分鐘可看....:(
哇!這些簽名檔上的人物你都有嗎?真是了不起!

jackcpc 2002-07-09 06:55 AM

引用:
Originally posted by 矮子喬登
哇!這些簽名檔上的人物你都有嗎?真是了不起!

:o :o :o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。