多謝你提供的資料，非常實用。最近也因為在PCZONE看到站長的說明，把家裡的插座及電器統統巡一遍，才發現插頭接反的情況很多，真不知道建設公司的電氣技師是不是在混吃等X :(
現在有這些參考資料，我就可以自己來改善它了。

不好意思,想請問各位一個問題,就是我看了那麼久了,我還是不太明白如何消除電磁波,
已經找到了水火二線,那接著呢?該怎麼辦呢,水線有了,那線到底是接到那裡,又何來地
線呢?謝謝...

會討論這個問題就是沒有地線造成的... :)

您電腦與螢幕的插頭是不是三個頭，那個圓頭就是「地線」，所以你要想辦法用導電的電線等把那個「圓頭」與插座「接水線的孔」接起來。

有些三孔標準延長線的插頭會多一條綠色的電線，那條就是地線，如果您的是這款，把這條地線插進插座「接水線的孔」，確定接起來後即可。

務必確定插座「接水線的孔」真的是接水線，不要由孔的大小判斷，根據台灣的草率施工，很多根本是接反的！ (小弟家中也有不少是接反的，如 Netsurfer 兄所言的狀況一樣)

謝謝您的回答,不過上面的地方,好像有點難也,請問您有照片嗎,這樣我會容易瞭解一點
,謝謝.

adelies兄提供的是正確的權宜之計，比接大樓鋼筋好多了，
缺點是整棟大樓的用戶共一條地線....還好住家比較沒有人惡搞...

拜讀了網友們的意見，覺得各位真是學識豐富啊…
但有一點小小感想想要提出，各位不妨作以下實驗：
1.將您的手機放在電腦螢幕半公尺距離附近。
2.拿起您的家用電話撥給自己的手機。
然後各位就會看到十分有趣的景象…自己去看吧。
我有時覺得，關於電腦各元件的輻射問題，實在不太須要太過擔心的，各位不妨關心一下那個天天掛在身上的手機或許還比較實在一點，尤其那些天天手機電話接不完的朋友們……

幫您加個附註：
1. 此法對 LCD 無效。
2. 這邊的電磁波是屬於低頻的電磁波 (0~2、3 百 K)，手機的電磁波是屬如高頻的電磁波 (GSM 900Mhz 或 1800Mhz)，兩者的頻率不太一樣，各有不同的標準規範在。

幫幫忙不要挑我語病好不好!!(EMI的測試就是檢驗當電腦機殼封閉時,電腦正常全速執行時,電腦所產生的電磁波的放射能量大小),至於 FCC / CE / 檢磁 的標籤是不需要貼出的,(若你有朋友在機殼工廠RD上班的,你問問他看看,
機殼需不需要通過檢磁,還有電腦的製造商會不會跟你要,你就會明白了)

記得上次在別的地方看到討論 結果是 新的電工法規 已經規定不可以將 接地線 接到 水線...有安全上的考量~~

另一位 專業水電工說.... 其實 水線還是有微微的電壓 所以還是不建議這樣做~~


後來我就放棄搞第三孔了~~ 因為 公寓不容許我這樣搞下去~~:o

倒是我老爸說 接再 第四台的 地線呀~~ 外皮的那些.... 問題不知道有效嗎?

搞不好 第四台凸波 搞到我出事情就毀了@@ 不過我都在 電腦and螢幕前端 裝有 離線式 ups.... 雖然不比 在線式的好....but加減用啦~~

感謝告知，和小弟所聽過的差不多，反正小弟也一再重申「這是替代方案」，而且是證實可行的替代方案，安全性小弟還沒聽過有問題發生。至於法規怎寫小弟不管，台灣法規都是「參考」用的，如果台灣的水電工以前有遵照法規，根本不會有這類的問題。

接第四台地線有人說有用。但接 UPS 大概是沒用，除非你的 UPS 有接地。