PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   看{英烈的歲月}必須知道的典故 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=111969)

wtaing 2001-02-02 12:55 PM

謝謝網友ED兄又讓我再受教了一次....
基本上在這個主題上相關的討論中是沒有誰絕對對或誰一定錯的問題....這是討論與心得交流的地方...
我們大家都把自己就這個主題相關的所知的情形提供出來,有錯則歡迎各方的指正...並虛心受教,這絕對是件好事....我個人獲益良多!

我針對一些問題再提出說明

首先我沒有要替"筧橋英烈傳"辨護,也沒有這個必要...我純粹只是在談這部空戰電影...因為現在已經有很多人沒看過這部影片,所以我堅持在內容上保留原貌,就算它錯誤的離譜我還是完整地呈現(所以您才 會有彷彿當年愛國口號似的敘述),但我也盡量還原真實的歷史背景,好讓看的人知道它是有錯誤的(雖然我做的不夠好,更不如您知道的詳細)...我也承認我避免不了個人主觀的看法,所以結論上我對本片是持正面的看法 ,但也只是如此而已,至於我說自己是軍人子弟一事,這是事實,父執輩對我的影響使我從小對國軍有良好且正面的看法(現在多少有些改觀),絕無冒犯之意,更無侮辱軍人子弟之意,如果您還是認為我在袒護"筧 "片,我也只能笑笑的接受了...

以史學研究者的立場,任何一部作品都有參考的必要,即使個人或大眾對它的評價不好,也不能輕易捨棄,所以我不能認同你所說關於吳東權先生的作品的看法,史學上即使是偽書也還是有它的價值,先入為主的觀 念似乎會影響一個人對事物的看法,我們都應該要盡量避免.

關於這個議題我想就回應至此...我還是認為每個人都可以有自己的看法與意見,我個人意見則就表達至此為止.

KIKI0 2001-02-03 12:05 AM

真是該闢個精華區請站長將該討論收錄其中...
本篇討論內容精采圖文並茂....

dr.dre 2002-05-23 12:07 PM

太精采了 上了一堂空軍課

kize 2002-05-23 03:58 PM

我也是軍事迷,只限製作模型及研讀'大型'戰役,每晚上軍事網站收集圖片,也只見民族主義式的發言或轉載文章,今天見到這種討論真是..
英烈的歲月雖有浩大的戰爭場面,總覺得全片太偏重在描述人物內心的成長,有點軟調,不太像戰爭片的氣氛.以b17來說比較喜歡另一部黑人部隊開紅色尾翼p51野馬戰機護航的片子,在人性衝突上更有真實感,更具魄力.
中國戰區海,空軍實在太小,強弱太懸殊了..
陸軍才能讓人體會same thing

maverick007 2002-05-23 06:40 PM

小時候喜歡看筧橋英烈傳、八百壯士、英烈千秋之類的軍教片
應為感到熱血沸騰
長大了之後還是很喜歡看這類的老片
不過會把電影跟現實分開

有買到英烈千秋的VCD
筧橋好像什麼都買不到
很可惜

Ed. 2002-05-23 07:52 PM

引用:
Originally posted by kize
我也是軍事迷,只限製作模型及研讀'大型'戰役,每晚上軍事網站收集圖片,也只見民族主義式的發言或轉載文章,今天見到這種討論真是..
英烈的歲月雖有浩大的戰爭場面,總覺得全片太偏重在描述人物內心的成長,有點軟調,不太像戰爭片的氣氛.以b17來說比較喜歡另一部黑人部隊開紅色尾翼p51野馬戰機護航的片子,在人性衝突上更有真實感,更具魄力.
中國戰區海,空軍實在太小,強弱太懸殊了..
陸軍才能讓人體會same thing
前面說的黑人部隊的空戰電影,應該是指曾在HBO播出過的"The Tuskegee Airman"《黑色轟炸機》(兩岸居然都用此翻譯!)。
本片是以二戰時期美國陸軍航空軍第322戰鬥機大隊,成軍與作戰的真實事件所改編,敘述這些從軍的非裔精英,如何利用這個機會,為自己與同胞爭取榮譽與平等。
本片個人是覺得敘述大致平實,結尾小古巴古丁被擊落一段,稍嫌煽情。但還是一部不錯的勵志軍教片。
嚴格說,本片不太像一般的空戰片,個人感覺與《光榮之役》《怒海潛將》等性質較接近,屬於美國非裔族群在軍中奮鬥過程的勵志紀實片。所以才能網羅勞倫斯•費利朋(《駭客任務》《撕裂地平線》)、小古巴古丁.......等主要非裔演員。尤其是小古巴古丁,似乎這類題材電影的常客。

kize 2002-05-23 11:16 PM

恩恩..
隨便插一下話,我現在最有興趣的是j10,052b..:)

銀色三冠王IS 2002-06-18 01:10 AM

一年前的討論串...

三區最近發行ㄌ
定價才399

實在是好片:)

y5555 2002-06-23 07:35 AM

引用:
Originally posted by wtaing
謝謝網友ED兄又讓我再受教了一次....
基本上在這個主題上相關的討論中是沒有誰絕對對或誰一定錯的問題....這是討論與心得交流的地方...
我們大家都把自己就這個主題相關的所知的情形提供出來,有錯則歡迎各方的指正...並虛心受教,這絕對是件好事....我個人獲益良多!

我針對一些問題再提出說明

首先我沒有要替"筧橋英烈傳"辨護,也沒有這個必要...我純粹只是在談這部空戰電影...因為現在已經有很多人沒看過這部影片,所以我堅持在內容上保留原貌,就算它錯誤的離譜我還是完整地呈現(所以您才 會有彷彿當年愛國口號似的敘述),但我也盡量還原真實的歷史背景,好讓看的人知道它是有錯誤的(雖然我做的不夠好,更不如您知道的詳細)...我也承認我避免不了個人主觀的看法,所以結論上我對本片是持正面的看法 ,但也只是如此而已,至於我說自己是軍人子弟一事,這是事實,父執輩對我的影響使我從小對國軍有良好且正面的看法(現在多少有些改觀),絕無冒犯之意,更無侮辱軍人子弟之意,如果您還是認為我在袒護"筧 "片,我也只能笑笑的接受了...

以史學研究者的立場,任何一部作品都有參考的必要,即使個人或大眾對它的評價不好,也不能輕易捨棄,所以我不能認同你所說關於吳東權先生的作品的看法,史學上即使是偽書也還是有它的價值,先入為主的觀 念似乎會影響一個人對事物的看法,我們都應該要盡量避免.

關於這個議題我想就回應至此...我還是認為每個人都可以有自己的看法與意見,我個人意見則就表達至此為止.



為尊者諱、為親者諱、賢者諱,為史家筆法之一,確實正確,我絕對支持呀!!!

天屎~加百列 2002-06-23 09:27 AM

很久以前就在cable上看過這片
昨天在桃園買到了^^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。