PCDVD數位科技討論區 - 國防部打算買M1戰車

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 國防部打算買M1戰車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1115986)

引用:

作者麵疙瘩

用火箭打一個三萬平方公里的島嶼要打到夠打到滿

大概也是創舉

假設只打0.1%的精華地區大概也只有30平方公里

以每一顆彈著覆蓋面積100m*100m的殺傷力來看

不過三千顆

就算重複失誤...頂多10萬顆

每顆算10萬人民幣不過一百億人民幣

:stupefy:

是誰跟你講要打到遍地開花..... :jolin:
台海飛彈危機不過打2顆....
造成的效果難道沒看到...

引用:

作者pcucc

是誰跟你講要打到遍地開花..... :jolin:
台海飛彈危機不過打2顆....
造成的效果難道沒看到...

第7艦隊路過一彈未發 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

引用:

作者Joe Chin

第7艦隊路過一彈未發 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

今天的阿共已非昔日吳下阿蒙
就算美軍仍能戰勝也不會去挑釁阿共 :think:

螳螂捕蟬，黃雀在後

聽說中共沒打台灣不是美國會不會插手,是因為台灣軍力排在世界前段班,基本上很難對付

引用:

作者blair

今天的阿共已非昔日吳下阿蒙
就算美軍仍能戰勝也不會去挑釁阿共 :think:

螳螂捕蟬，黃雀在後

要付出相當的代價....美軍不會輕易動手的

引用:

作者pcucc

要付出相當的代價....美軍不會輕易動手的

要付出很大的代價....國軍不會輕易動手的 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

引用:

作者blair

今天的阿共已非昔日吳下阿蒙
就算美軍仍能戰勝也不會去挑釁阿共 :think:

螳螂捕蟬，黃雀在後

第三艦隊南海自由航行...

其實M60整個引擎底盤都翻新，包含戰車砲、射控等也翻新，外掛上APS、模組陶瓷裝甲跟反應裝甲，防禦力其實不會比M1弱，M1重型戰車在台灣不見得合適.....

引用:

作者P&W

目標是"當半固定砲塔"時,
有些可以不用改. :)

引用:

作者P&W

說真的，
像日本那樣國造還是最實在的
美軍的武器是要全球打透透
很多規格對於地區需求來說是不必要的
這些都是無謂的成本，對美軍這種世界流氓來說才是必要的

日本10式和瑞典JAS39都可說是自製武器的典範
要是闖進他們的地盤可一點都不會吃香