樓主言之鑿鑿聯結車司機想要倒車輾死人,而且報導裡也明明說[從監視畫面發現，聯結車輾到少女後一度還倒車],問題是,我反覆了看了影片,怎麼就是看不出有倒車的情形呢?

實在不死心,就到youtube找找看,是不是真的有[倒車]的畫面!

終於,讓我找到了!
車子的確後退了一點點,可是,聰明的你們看看吧,真的是[聯結車司機想要倒車輾死人]嗎?

[YOUTUBE]B-khVez4__Q[/YOUTUBE]

有司機撞到人,故意輾死,我當然知道.
三十幾年前,我的姨丈就是開聯結車的,早就聽說過這種說法了.
問題是,難道所有聯結車司機都一定這麼沒天良嗎?
沒有證據之下,就指控本案司機是故意要倒車輾死人,這不會太扯了點嗎?

其實氣憤過後，還是要冷靜下來，想想問題出在那裡？

怎麼樣才能避免再發生？而不是只想把人架上火刑台

其實大車死角多，這大家都知道，可以朝修法的方向走，強制大車要加裝盲點偵測

開大車需要比騎車或開一般客車還要多10倍專注力，這大家也知道

那不什麼落實勞基法? 調整基本薪資?

要搞的每個開長途的司機都必須超時工作，弄到精神健康不濟，就因為要拼命超時加班，才能三餐溫飽呢?

交通事故會發生，很多時候不會是一件單純的原因而已

唯有找出問題並解決發生的各種原因，這樣才能減少事故一再發生

看完影片我覺得那不是要倒車，比較像是因為事發突然司機猛踩剎車，當回過神來要出來查看的時候，就會把煞車的腳放開然後拉手煞車(或者順序相反亦然)，因為機械功能轉換的關係，車子才有一點後退的跡象。

率機高低要看人卡在那裡，跟本不可能判斷

只要有動不管往前或往後都是想殺人意圖

不想殺應該是先下車，看一下人在那裡再去動車。

到底有沒有殺人意圖

我想還是等判決書或事故鑑定報告出來再決定吧

這說法我二十幾年前就聽過
到現在還是一樣
業內人士大概也是這樣教下去
我們的法律依舊沒什麼長進

家屬是只有痛哭悲嚎痛罵司法不公？還是積極尋找機會報私仇？