我五樓做花架給太太種香草植物，蓋個小遮陽棚，下雨時活動架收進樓梯間，
拍照問市府，他們講合法，有位課員收了照片，還說真正違法加蓋的更多，
你們露天頂樓擺個東西，他們不管（合法規）

老家四樓屋頂在法規實施前就存在，問題在公佈後加蓋的才有問題。
之前台北就發生加蓋分套房出租，沒安全考量發生火災，那才要先拆。

這幾天剛注意到,有一間新蓋好透天別野,把40級的小怪手吊到屋頂 ,把已經蓋好的三樓敲掉

我猜這就是還沒拿到使用執照, 就直接蓋好違建的最好案例 :laugh:
和原先申請的建照設計圖不合 ,是拿不到使用執照的



===========
全聯也是 , 有間全聯要開 ,在個空地自建鐵皮屋賣場 ,申請完建照後 ,蓋到80%左右 , 臨時改大門方向又加蓋遮雨棚 ,結果被停工半年吧
隔了半年後 ,改回原有設計的大門方向後,才能開幕營業 :D

你講的都是違法的啦.....違建就是違建...

只是依自治條例這些輕微的違建"拍照列管"暫時可不拆而已.......地方政府還是有權力拆(如果它認定風險太高)...不是拿你沒皮條.......人民合法建物政府要拆可就沒那麼簡單了..