原著的Dr.雷恩已是中情局副局長，這點一動馬上影響整個劇情佈局，
前幾部電影都沒有改到原著的大骨架，這片改了重點，難怪讓很多喜
愛小說的人不能接受，而且也讓一系列的湯姆克蘭西小說電影失了
傳承的感覺，以後萬一又有要拍其他作品，不能連戲就有點可惜了。

我覺得如果你還是懷著那種好萊烏式的動作片規格,
去欣賞這部片,你應該會對這部片感到失望,
我認為這部片就像電視上撥的電影花絮,
訪問班愛佛列克時說的:
"這是一部政治驚悚片,不是動作片"
或許本片不忠於原著,本來可議,
但是我看完之後,卻以為在目前凡是講求特效,音效的Hollywood
這部片是少有劇情張力的上上之作!!!:p

我推薦!!!

執行製作是湯姆克蘭西自己... 沒看錯的話...

我想湯姆克蘭西為了電影.. 根本就是重寫了整個故事...

與其削足適履.. 不如直接重做整雙鞋...

以前的電影為了原著故事大綱的完整反而造成細節被刪的七零八落...

這次則乾脆重造整個故事大綱以遷就電影長度....

說實在的.. 看這部電影我反而沒有看之前同系列電影的失落感...

因為根本可以看成是不同的故事了.... 既然是不同的故事...

也就沒有啥改編成功不成功的問題了.....

應該直接請湯姆克蘭西編劇，每一個人名都相同實在很難讓人在看戲時不一直想到
小說。就像看著無線電視台播的金庸武俠劇...

乾脆建議老湯與小班簽終身片約,由CIA菜鳥一路演到底.

這個提議不錯
然後把整個系列重拍一次

我倒是有一個想法，看了那麼多的戰爭片
為何國片不能將一些老的戰爭片重新拍過呢？
例如823砲戰，古薴頭戰役，或是筧橋英烈傳之類的

以現今的政治環境,那是不太可能的
君不見,大陸也不太拍這類歷史軍教片了嗎....

台灣的軍事片風格總是脫離不了過去的包袱,我看省省吧!

我覺得這句話顛倒過來更好.
大眾愈愛的,影評批的愈厲害...
不然怎能表現自己與眾不凡的水準呢?
正所謂眾人皆醉我獨醒....