很像早期引發爭議的POSTAL一代
再加上血腥終結技?

前提是要先確定遊戲是關鍵的影響因素
不然禁完遊戲還要
禁暴力電影
禁暴力歌詞饒舌歌
禁....

理想人生這款遊戲其實也蠻令人髮指的

公務生涯: 主角當市長 老婆當法官 女兒當教庭法官 兒子是警備隊長典獄長
私人領域: 主角開教堂 老婆開妓院 女兒是竊賊首領 兒子是強盜首領

這樣大概就知道可以怎樣對付異己了

三天兩頭在市場就有人被火刑燒死 在監獄裡自殺
有錢人常被綁架勒贖 良家婦女倒是不必擔心 (因為本城已無女性居民)

居民可以到城外妓院探視自己被綁架的老婆女兒 重享天倫之樂 隔壁是教堂可以買贖罪券 讓你備感尊榮 如果路上被扒竊後還有錢買的話...
買完贖罪券 回家的路上請小心會有強盜綁架

關於市長的不實指控是落落長 但是法官總能做出公正的判決讓市長獲得清白

樓主應該是誤會了，台灣遊戲分級制度存在已久，只是幾乎沒在落實，
當有一天買遊戲跟買菸一樣需要身分證的時候樓主自然就有管制的感覺了

不過這種事情還是要從家庭自身做起否則管制也是難收成效，如果真有樓主說的「從小玩這個長大」，請問您覺得是家庭監護人要負責還是社會要負責?

美國遊戲暴力一直受到質疑甚至保守人士想立法禁止，最後都挺了過來
很重要的原因在於遊戲產業的「自制」，除了明確的分級制度，他們也知道自己不要去碰一些社會規範普遍難以接受的元素題材(例如兒童情色)

Hatred 的問題就是明顯的跨過了那條線......

POSTAL也跨線啦...還是出到三代
分級也只有"M" 沒到 "AO"呀?

這不是教育軟體嗎?

[認識人體器官]

確實比上一代更血腥
可能被分為"AO"級?

那是你沒玩過也是石頭家出的另一個遊戲"manhunt"
當初光gta系列就一堆人在說太暴力教壞小孩
但我可以講
等玩過"manhunt"你才會知道石頭的遊戲裡面什麼才叫作血腥又暴力
如果"manhunt"是10的話
gta的血腥程度大概是連3都沒有

甚至記得好像是英國那邊
還真有青少年玩過後去模仿遊戲裡的手法
將隔壁鄰居的另一個青少年給虐殺
結果最後"manhunt"被全世界好幾個國家給禁售
所以那些說什麼就算真給小孩從小就玩血腥暴力遊戲
也不代表小孩長大後就會如何如何的就跟屁話差不多
小孩若從小就能接觸到這些年齡限制的遊戲
這絕對是家長的失職

這麼徐徐如生 仿若[教學藍光BLUE RAY]

還可以用來演練的濫殺遊戲

HATRED不是光暴力可以形容


一開始就說[你有病 你要扮演一個嚴重反社會傾向 嚴重的精神疾病 以摧毀法律規範人性道德為樂的變態]

你覺得這只是一個暴力的遊戲?

還是覺得18歲以後就可以試試看?跟鄭捷一樣

或是 一上手根本對遊戲所謂的[宣稱免責]內容毫不知情的青少年小孩...玩得開心

最好看到的時候告訴他們[這只是遊戲]?