PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   沒考上第一志願 媽媽要女兒「拚特招」被拒竟當面跳樓 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052552)

my755 2014-06-25 11:23 AM

引用:
作者typh
大家輕鬆點,這種新聞少看。

說到子女要父母讀書的,剛好翻到一個笑話,大家看看吧!

---

昔有富家子日事遊蕩,不喜讀書。其父督責不改,無如何也。
一日,其子外出歸,忽向父取銀買書,其父喜甚,謂其子收心
折節矣。

其子攜銀去,果購書數十種歸,堆積廰事中。其父日望子之勤
讀,久之寂然,日復一日。乃責其子曰:「汝不讀書,購之何
為?」

其子曰:「兒買書非以自讀,乃望父讀也。兒前日路遇四人抬
轎,坐一少年,隨行數十人,前呼後擁,聲勢赫赫,以為必當
代達官。詢之路人,知為某公子。因思要做公子,必父發達;
要父發達,必父多讀書,是以買書望父勤讀,以便兒做公子爾。」

---


:D :D :D
我也有一堆書...

銀★(砍掉再練) 2014-06-25 11:25 AM

能說活該嗎!

不良的制度,家長就要認命,要逼政府改,先逼自己小孩要怪誰

波控 2014-06-25 12:17 PM

很多人還是不知道的兩件事:

1.每年國家稅收近2兆裡面,70%以上是用在養人事人員,

2.所得稅只佔2兆裡面的3000億左右,1/5,
年收入41萬以下家庭(窮人)占總戶數的75%,繳稅也只占所得稅的10%以下,

所以,主要稅收來源,是有錢人賺的,真的非常多!

重點是稅制一直分配失衡,
我看,光是從「炒樓」只要扣增值稅,
就可以讓75%的窮人免繳稅了!(年收入41萬以下家庭)

父母輩的無知逼死小孩,這樣很不好!

根本就無力再從小孩身上榨出稅

可憐蟲 2014-06-25 05:44 PM

結尾有說是憂鬱症

單純精神上的問題

其他的原因都不算是原因了

shiori531 2014-06-25 05:46 PM

我倒覺得跳了也好@@
這個媽媽只會傷害孩子罷了
死了雖然會難過一陣子
但是長遠看來死了還比較好一點

zeusforce 2014-06-25 05:55 PM

引用:
作者魚骨頭
高級畜生跟一般畜生的區別嗎 :laugh:

吃餿水或主人剛剛吃剩的
哪個比較吃得下? :D

nomad 2014-06-25 07:15 PM

引用:
作者波控
很多人還是不知道的兩件事:

1.每年國家稅收近2兆裡面,70%以上是用在養人事人員,

2.所得稅只佔2兆裡面的3000億左右,1/5,
年收入41萬以下家庭(窮人)占總戶數的75%,繳稅也只占所得稅的10%以下,

所以,主要稅收來源,是有錢人賺的,真的非常多!

重點是稅制一直分配失衡,
我看,光是從「炒樓」只要扣增值稅,
就可以讓75%的窮人免繳稅了!(年收入41萬以下家庭)

父母輩的無知逼死小孩,這樣很不好!

根本就無力再從小孩身上榨出稅

我不討論你的結論對不對,我只討論你用的資料

營利事業所得稅 102 年 3,497 億元 -- 一家公司賺的錢,不算員工貢獻? 不算小股東,都算董事長賺的?
綜合所得稅 102 年 3,908 億元 -- 真正的有錢人幾乎都是財富交易所得,稅超低
營業稅 102 年 2,942 億元 -- 去買個東西,5%的稅轉嫁給消費者,全台灣人貢獻的
貨物稅 102 年 1,611 億元 -- 去買個東西,轉嫁給消費者,全台灣人貢獻的
土地增值稅 102 年 1,033 億元 -- ok,大部份算有錢人的貢獻的
關稅 102 年 963 億元 較 -- 去買個東西,轉嫁給消費者,全台灣人貢獻的
證券交易稅 102 年 710 億元 -- 台灣交易量散戶貢獻的一大部份
菸酒稅 102 年 443 億元 -- 有錢人還是中下階層的數量差在那裡
遺贈稅 102 年 235 億元 -- 沒有疑問,有錢人貢獻的

============================================
從以上種種,你是怎麼推算出 "主要稅收來源,是有錢人賺的,真的非常多!" 這句話來的???

zeusforce 2014-06-25 09:16 PM

引用:
作者nomad
我不討論你的結論對不對,我只討論你用的資料

營利事業所得稅 102 年 3,497 億元 -- 一家公司賺的錢,不算員工貢獻? 不算小股東,都算董事長賺的?
綜合所得稅 102 年 3,908 億元 -- 真正的有錢人幾乎都是財富交易所得,稅超低
營業稅 102 年 2,942 億元 -- 去買個東西,5%的稅轉嫁給消費者,全台灣人貢獻的
貨物稅 102 年 1,611 億元 -- 去買個東西,轉嫁給消費者,全台灣人貢獻的
土地增值稅 102 年 1,033 億元 -- ok,大部份算有錢人的貢獻的
關稅 102 年 963 億元 較 -- 去買個東西,轉嫁給消費者,全台灣人貢獻的
證券交易稅 102 年 710 億元 -- 台灣交易量散戶貢獻的一大部份
菸酒稅 102 年 443 億元 -- 有錢人還是中下階層的數量差在那裡
遺贈稅 102 年 235 億元 -- 沒有疑問,有錢人貢獻的

============================================
從以上種種,你是怎麼推算出 "主要稅收來...

http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW158W2
依照營利事業所得稅算法員工能沾到多少利潤???
關稅講成台灣人貢獻也很奇怪
"關稅的徵稅基礎是關稅完稅價格。進口貨物以海關審定的成交價值為基礎的到岸價格為關稅完稅價格;出口貨物以該貨物銷售與境外的離岸價格減去出口稅後,經過海關審查確定的價格為完稅價格。"
我認為他並沒說錯

solosbye 2014-06-25 09:31 PM

引用:
作者Elmo來
有的人,活著死了都傷害孩子一輩子


推你這一句話,真理阿

sutl 2014-06-25 10:45 PM

引用:
作者海豹
1.沒有一個台灣主持人會問台灣高三生你畢業要找什麼工作

讀完義務教育就出社會工作在先進國家很正常啊!

難道要像西班牙培養一堆大學生,在國內找不到工作,然後到德國給那些高中畢業的人教育管理嗎?

一般人到底有什麼需要讀大學?職業技能這種東西,本來就是公司該教的啊!大學是拿來研究,不是職業訓練所。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。