所以以後***可能跑去告別的***你不能學我這樣X來X去的 :confused: :unbelief: :laugh:

那個應該屬社會秩序維護法的範疇
繳罰款就可以了

宣宣阿賢拍***各罰16萬5 | 蘋果日報
ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20031104/472776/‎
2003年11月4日 - 昨天台北地方法院依妨害風化罪，判處阿賢與宣宣各五個月徒刑，同時併科台幣三萬元罰金，徒刑可易科罰金

印象很深刻,我在夜市買的第一片A片VCD,步可能是正版吧
在民國85年初
就是VIVID的 the mirror

蘋果日報的報導

原創性 ***首判有版權

未來若亂賣 恐遭鉅額求償

蘋果日報2014年02月21日
http://www.appledaily.com.tw/appled...%89%88%E6%AC%8A

檢方上訴智財法院，

合議庭隨機挑十六部Ａ片，

由台大教授黃銘傑鑑定，黃細看兩遍後，

認為《成瀨心美の童貞おじさん筆おろし》、

飯倉瑛里華的《上司が水着に着替えたら》及

青木鈴的《青木りんのザ筆おろし》等三支****Ａ片未抄襲，

也非「一路做到底」，導演透過講故事來表達想法，

且拍攝手法、情節設計及情慾表現均有構思、獨特性，已屬具原創性的著作，

昨改判兩人違反《著作權法》及販賣猥褻物品罪，但刑度同ㄧ審。

東京熱便利屋是不是就是原來的遊戲便利屋?? :confused:
如果是的話，從鄉民角度內心OS反應大概是: e04...
:laugh:

我靠...還找了個教授來鑑定A片，這算爽缺嗎? :D :yeah:

看到這則新聞就想到MOD迷片版權問題.....
這麼久了不知道有沒有解決....
[YOUTUBE]yUcYVkf_YCM[/YOUTUBE]

:laugh: :laugh: :laugh:

***之前是不合法的，法官怎麼能夠承認自己很了解***呢? ;)
當然什麼都嘛是原創，因為第一次看到嘛... :D

這個才是重點, 有這樣的判例一開
上次來台求償卻鎩羽而歸的日本業者應該馬上又會再來討公道了
這個要賠的話真的會賠到脫褲
不過應該可以靠把劇情剪光光只留性愛畫面這招來破解
這樣就沒劇情原創性可言了