中午有看到這新聞.... 看到警察好大聲的講... 我們已循線查到車主, 會依法開罰 5000-6000 元不等的罰鍰.

真多呀?

看車主開車的樣子, 根本不是一般駕駛因為前面車速過慢, 而進行超車.

純脆是為了快感而飆車.

罔顧對面車道駕駛的安全.

為甚麼罰責那麼低? 不能強制扣照, 禁止行駛一定時間.

甚至公共危險罪而坐牢?

罰那麼低, 根本不痛不養.

覺得那台銀色的S2000線路取的比較好

沒吃對象 又能比拍影片的蓮花快

後來雖然有讓蓮花過 不過卻是緊跟在後頭

影片最後蓮花車主還有對那台S2000比讚

那麼強怎麼不去跑WRC

貼這個沒有要堵誰的嘴!! 只是覺得不是很需要太關注在這種議題上!(雖然我還是被標題吸引進來了!!)
是不是還有更多議題是需要我們關注的! 美河市後續呢? E-tag? 食安問題?

太便宜這種人了，應該過一次雙黃線就罰一次

好什麼, 過彎時大部分彎道對向都沒來車, 而且還吃對向車道



自己違規不顧其他用路人安全是要提告什麼, 可笑

的確沒必要太關注.
但是你說的那些議題.也不是我們有能力去舉報?監督?檢討?

firefox~ NetVideo Hunter

mp4 60MB

說真的買lotus不這樣開也真的是浪費了

我覺得開的不錯，但確實造成其它用路人的威脅，而且他太信任"台灣馬路"了

哪裡突然一個大坑洞或積水，甚至遇到酒駕，變數很多，發生一件都足以讓他

坐加長型的回家，若為了一組數字押生命在賭，並不是智勇雙全的決定啊

在一般道路上飆車是真的該譴責

不過那些唸他吃對向的朋友
有沒有想過不吃對向要跑到同樣車速...
難度/門檻應該是用倍數往上跳

更何況吃對向也有程度之分，大多還是會留反應空間
真的是封路跑就不會只吃這樣了



樓上KingA兄就說的很好
考慮到'意外'，那樣跑不是智勇雙全

(我認為)
不考慮到'意外'的話，駕駛能活到今天絕對不是幸運