是在捷運站下面嗎 :stupefy:

請往五股 淡海 金山方向前進

股市的擦鞋童理論不一定適用於房市.
1.股票非生活必需品.但房子是大多數人的生活必需品.
2.優質股票有錢就買的到了.但優質地段的優質房產有錢不一定買的到.
3.一個蘿蔔一個坑.優質房產的數額有限.坑被佔了就沒了.
但股票的發行流通量趨近於無窮.有錢的話愛買多少就有多少.

吉他大叔最近講話越來越掉漆了~唉!:p

有好幾棟樓,都是購買新建案的取暖文,在互相找鄰居...

可是依比例來看,20-30戶才小貓兩三隻購買,

有的建案我剛好熟悉,是外地人不懂,才會買在那種鳥地方,

買下去就很難漲起來的!

又不是什麼前7大都會區的話?...

我隨便粗估也有60%以上沒什麼增值潛力

既然台灣房市如你所述，只會衝高不會下降，祝你火箭發射愉快，千萬別回地面。我錯了頂多落漆，你錯了可是撞毀。

哇靠，現在連拿蔥的大嬸都會出面說房市不適用擦鞋童理論了
:fear:

買房子不是生活必需 對於投資者更不是生活必需

不動產對於建商才是必須:D

01那邊討論"房子"的,感覺都好有錢.....
 

個人看法不同罷了 吉他先生專業在音樂
你也別這樣講他

就我的看法而言 房子是有錢人的必需品之一

大家有看過很有錢的人
房子用租的吧 很少吧


股票也只是種投資工具罷了

在談到房產 沒有錢買不到的價格 只是價格出的不夠高......

01那邊討論"房子"的,感覺都好有錢.....
 

台灣現在炒房的人很多

上次忘了聽誰說
投資客 有時買一間房 800萬買入 他轉手 就要開價1600萬以上賣掉

扣掉奢侈稅 他還是有賺 房價就是被這些人炒高了..........

好像這邊三不五時就有這種文在取暖...

現在房子都是蓋給投資客炒的，
到底啥時才要崩盤呀？