怕到只敢罵[白目]而已?

不是早就跟你保證過不會告你了,太孬了吧? :D

看 果真還是有聰明人啊 上面連結這種設計就逼真多了

不論現實是否能達成 但起碼不能是那種小學生都騙不了的一個螢幕阿

這跟韓國哪國無關 說真的 後面這麼大一個落地窗 是螢幕還是窗戶還需要仔細看一眼?

走進去那秒就知道了吧

那是阿湯哥電影不可能的任務第四集---[不可能的任務：鬼影行動(Mission: Impossible Ghost Protocol)]的片段.

我第一次看到911的新聞時，還真的以為那是假的
因為，太扯了

其實911和921都是假的

大家都被騙了 :cool:

真的ㄟ

我當初也是以為假的

哪知道玩這麼大 :stupefy:

-

那也要景色組成的內容物能夠具體到讓你分辨出來才行, 前面的例子 若是螢幕打夜景出來

就一片暗 加一兩個星星, 眼睛能對焦也使不上力, 因為物件太遙遠, 對焦不同的視覺差異

不易呈現. 你可以觀察一下, 廣 告裡的窗景都是遠方的建築物跟天空, 最近的建築物可能

都是幾公里以外, 沒有近端的物件, 說要對焦辨識, 別的case可能OK, 這個廣 告場景可能較難.

畫面離人的距離非常遠，這是在大樓上，第二，人離電視的距離也很遠，第二，電視的畫面比想像中大，讓你不覺得它是電視，而且有加上音效，而人又是在分心的情況下。

不太可能分不出來，這跟注意力與焦點在哪沒有關係。
除了相對位置、視野會有改變外，成像原理也不同...

很難相信肉眼直視這麼大面積的"發光量體"會分辨不出來...
分不出來的應該要去檢查一下眼球了... :stupefy:

我覺得不會，人眼其實很好欺騙的，而且面試者和螢幕還有一段距離