其實上面說的是有關連的
無錫尚德/,江西賽為 後面的大股東都是當地政府
對於這一大筆呆帳怎麼處理又是一陣扯皮
不過，公家的錢不是錢，當初做決定的人帶著當初的"風光政績"走了
呆帳誰管它去死
同樣的情況在大陸各產業都一樣
前一陣子大陸的LCD廠賺錢，真厲害!
一看怎麼經營的，不得了，政府出錢蓋廠的錢不用還，賺到的都是自已的，不賺才有鬼

破產重整 --

最終搞不好 直接打消壞帳,免除債務,另外弄一筆錢出來繼續玩

無視??? :laugh: :laugh: :laugh:

「低壓用電及民生用電在台電的方案中卻完全反映了成本」哪來的?

又是自己腦補的嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

電價秋冬調漲約14%-2005

台電傾向 工業用電6月起漲10％-2006


電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-2006


無限腦補的要不要看一下2006經濟部通過的版本 跟 之前被退貨的版本 :laugh: :laugh: :laugh:


----------
工業用電電價低於台電成本~不就因為「2005-2006行政院的指示是不必完全反映成本」 :laugh: :laugh: :laugh:

7月都過去了~怎麼還有人在鬼打牆 :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh:

老早就給過資料了,自己選擇性失憶卻怪別人鬼打牆 :rolleyes:

監察院的報告我早就引過

http://www.cy.gov.tw/Message_Messag...A8%E9%9B%BB.PDF

民生用電及工業部門低壓用電2007前未虧損過

高壓及特高壓雖然調漲,但是每度用電虧損反而增加

某人對別人的資料都選擇性失憶

倒是對自己引的新聞裡沒說的特別愛腦補 :rolleyes:

舊股王的光環影響? :laugh:



說到這個
有一些長輩到現在還是認為只要進苛妓業就可以每年爽爽領很多
現在還是很多沒錯啦--->肝指數很多/藥吃很多/蠻牛喝很多 :D
只能說有些以前新聞的刻版印象還影響真多人

高壓特高壓還想鬼打牆多久~不就2006那時行政院不准完全反應成本

然後民生用電的部份監察院那份鳥東西我完全看不到有你說的耶

麻煩你標示一下好嗎~不然我只能當你腦補了 :laugh: :laugh: :laugh:

----------
我引述的新聞裡沒說的~哪部份?

被 退回的 版本嗎 :laugh:



是誰腦補~是誰選擇性失憶~一目了然吧 :laugh: :laugh: :laugh:

"且我國民生用電自96 年始呈現虧損，且91 至96 年間台
電公司民生用電單位損益均優於工業用電，顯見工業用電價格除
自93 年起即已不符供電成本外，且相較民生用電確有偏低情
形。"

"低壓工業電力部分：
本項售電業務至96 年始呈現虧損"

這些是報告裡的原句引用,是誰選擇性無視? :rolleyes:

還是你認為那不等於"民生用電及工業部門低壓用電2007前未虧損過"
----------------------------------------------------------------------------------

"工業用電電價低於台電成本~不就因為「2005-2006行政院的指示是不必完全反映成本」 "
這句引自你#43

可是

"經查，台電公司工業用電售電損益，自93 年起即呈現虧損"

而各種工業用電2004起虧損狀況報告裡一樣有

你引的新聞最多只能證明行政院減低調幅

但不能解釋為何2006起三次電價調漲後每度虧損的部分仍以高壓及特高壓為主
---------------------------------------------------------------------------------
自己選擇性遺忘就當別人腦補 :laugh:

不是都在環保嗎？太陽能應該一片大好的啊。

:laugh: :laugh: :laugh:

你果然不懂中文~而且不懂做生意 :laugh: :laugh: :laugh:

賣一樣東西就是要設定獲利~而獲利除了拿來投資外~就是為了應付意外的開銷

低壓部份從民國93年開始的獲利是+0.2元/度、+0.11元/度、+0.06元/度

假設低壓部份的預設獲利是0.2元/度好了~94、95都是獲利受損 :laugh:

要漲足就是要漲到獲利的部份回復0.2元/度~這才叫漲足 :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh:

這種腦補的假設

怎麼就沒套用在高壓跟特高壓用電上

還是說要會做生意就得先會選擇性無視真正虧損的地方 :laugh: