775的Q9650,Q9550

771的E5450,E5440


直到1156才將四核塞入一顆晶片

以PC而言，目前大家常見的應用軟體幾乎都是單核心再跑

例如Adobe系列的Photoshop處理影像這麼花CPU的工作還是跑單核心

所以就算買i7四核心八執行緒的CPU，Photoshop把CPU吃到飽，CPU使用率也只有12%左右

除非Adobe公司投入人力來修改這麼龐大的軟體來跑多核心

不然你想要Photoshop跑快一點除非買高頻率CPU，而不是買多核心低頻率CPU

CPU頻率增加10%，效能就足足增加10%

但對多核心而言，以四核心增加到八核心為例，雖然增加100%，

但就算跑支援多核心的程式也不可能全程都利用到，跑單核心程式那就更不用說了

假設背景程式多個在跑，多核心系統在多執行續下可能會分配給空閒的核心來跑

所以聯發科四核心提高到八核心跑撥放程式才會說效能提高約20%左右

(這數據還是針對播放而言)，實際應用上根本感覺不太出來

單核心變雙核心會有明顯效能提升，雙核心變四核心效能提升就不是那麼明顯了

四核心變八核心效能提升那就更不用說了，除非你是拿跑分軟體來自爽，跑分軟體就是把CPU效能用到極致，

平常在在使用根本不是以跑分軟體模式下在運作!

這個做多媒體播放盒我比較有興趣
能上播順h264/265 10bit且能支援
動態字幕就能滿足我了，有3D更好... :)

掏錢的消費者的眼中核心越多= :like: 核心越少= :stupefy:

會講

根本很少軟體會用到多核心 所以多核心CPU沒啥用

這種通常就是不懂的人才會講的

多核心的價值不僅僅在多執行續而已

那請您這位懂的專家幫我們這群不懂的人開示一下多核心的價值吧!

講這麼明白要炒股的人軟掉嗎.
A7 8個中矮人上陣排出八卦大陣
A15 四個大矮人

其實要偷的大,偷cache比較實在.

重點不是幾核心，或是一顆核心裡面有幾顆U

重點還是在那單核效能

手機的戰爭就跟幾百年前(誇示)電腦一樣..

還好是拿a7，我還以為是拿a5*4
其實一台6577就用的嚇嚇叫了(前提要配1G RAM)