所以呢？
你的身體也含碳呀，哪個有機化合物不含碳？ :p

很稀奇嗎？

別忘了，
有蒸汽壓這個東西....
這就是氣液共存的狀況，
如果照你這麼說，超過臨界溫度，
再大的壓力也壓不住氣體液化，
那壓力鍋的原理是怎麼個一回事？

水的臨界溫度是三百七十四度
一般壓力鍋應該沒有辦法煮到這個溫度吧

應該不是都充滿二氧化碳，
基本上二氧化碳只要有水的存在，
所佔的百分比就不會很高，
頂多就是其他成分的比例上升而已。

至於種樹？
印尼人都要砍樹用火耕了，
那些已經燒完的林地，
有部分的是讓人類活動利用佔去了。
至於那些已被燒而沒被利用的土地，
要種樹成林需要的時間、人物力的，
成效可能還比"花錢買地，不讓原本已成樹林的土地繼續被開發利用"還要低。

數千萬、數億年 儲起來的碳

你現在把它放到大氣中

那現在大氣中的碳會比人類出現前低? :confused:

你怎麼可以無視存在地球上超過三十億年的藍綠藻 :flash: :flash:
而且誰說"現代的森林"出現之前就沒有森林了？
你當地底的煤礦是外太空掉下來的？

再者根據分析化石的結果顯示，距離今天十四億年前的地球大氣中，二氧化碳的含量是今天的十倍至二百倍以上，不過還好當時並沒有人類。
藍綠藻出現都超過１５億年後二氧化碳的含量還可以有如此高的含量。

植物出來之前，地球上充滿的是二氧化碳這說法並無不當啊，畢竟藍綠藻不算是植物，植物大量出現據推斷為六億年前，而當時大氣中的含氧量也不過僅有百分之一。
而且在此之前地球上的生物只有蟲跟水母．．． :laugh:






抱歉　我認真了　 :stupefy:

那是指裡面的水都變水蒸氣而已，
只要容器還承受得住水蒸氣的壓力，
並非說一變水蒸氣就無法被東西束縛住吧？

所以？！那又怎麼樣？

前面不是有網兄說了、只要有水的存在二氧化碳的濃度就不可能太高
你知道那是什麼一回事嗎？ :D

把植物當所固碳工具的想法真有趣 :D :D

你可以查一下臨界溫度的定義是什麼

去查查 海水酸化 吧

他說的是 部份正確 ~但不是 完全正確

水(最多的是海水)有吸收碳的能力在~但它有它的"上限"

不可能太高? 別做夢了

多看點 理工、自然 類的東西