我跟你講
對岸把破壞文物當作是進步的象徵不是"曾經"
而是現在進行式
我親眼看到對岸把老老舊舊的老式建築全拆了
蓋成新的仿古代建築，然後全當成店舖
看都是新的很漂亮沒錯
可是卻把原本真正的古蹟給全拆了來蓋假古蹟!!!!!

他們要的是看起來漂亮的東西
什麼古蹟? 屁啦!!
髒髒舊舊的東西就該消滅掉
他們要的是看起來強大、漂亮的東西，就算是假的也沒關係
真正的文化、真正的古蹟，才不在乎哩~

我看到那一幕跟我朋友說
台灣是歷史古蹟太少，所以拼命找有點時間的建築
大陸是太多了，根本沒有人在乎

這是學3D建圖貼材質嗎

我記得好像是把打掉後的建材重新拿來利用，不然就是找年代相近的同樣建材，
儘可能回復原始風貌~

看來在這方面, 兩岸還真是有志一同啊 :stupefy:

根據網路上找到的照片來看，這個武德殿看起來是在牆的內側做了新的鋼柱去支撐屋頂。
所以屋頂長什麼樣子，就是心態問題了。 :ase

注意看室內角落突出來的柱子：
[高雄]旗山武德殿

比對這一間武德殿的角落：
[高雄]高雄武德殿

英國得有開放民眾認購的樣子

看節目上購買古蹟後哪些能保留.哪些能修改得，都要看英國古蹟有關方面得委員會認定後才能施工，但還是不少古蹟實際上改建後只剩樑柱.牆壁之類的會留存下來，其他的都是隨屋主意思改成現代化或其他仿古風格得全新建築結構

沒法度啦 ....... 安全第一啦

RC加牆磚造結構已經支撐力不濟了 . 廢了就是廢了救不回 . 原物料也無法回收沿用
本來就是RC加牆磚造的先天宿命
搞房屋修繕與泡在921房屋工程者最清楚

該武德殿不同於石材建築 . 可將石頭敲下後一一編號 . 全部原石原位置堆砌回一座建築
也不同於木構鋼構物 . 哪出問題找同材質的進以原樣廠作加工 . 換上去就好了
RC加牆磚造的RC結構是沒有可以換的

又台灣多雨 . 建物自然風化快速 + 地震頻繁
搞古蹟本來就是技術面的燙手山芋
舊的不堪使用的結構要保留 . 必會加上新的更好設計的結構上去 .... 除此之外別無它法

除外 ...... 若有人認為從古蹟修繕中可撈得大油大水 . 我認為不如回家睡覺 :laugh:

有要去的話
開貼公告一下
台南網聚

:laugh: :laugh: :laugh:

本土文化本來就該推行 . 事關一個國家整體的維繫不致崩解 .... 也就是創造國家認同感
古蹟並不只是古蹟 . 歷史價值不存在於過往歷史中

我比較擔心台灣本土化的矯枉過正 = 本土化沉淪於純粹意識性

mod 37台的BBC頻道有個叫做grand design 宏觀設計 的節目，常會看到這種花大錢，又得經過啥委員會拖好久才同意可以修復的二級古蹟，很多最後也都是只留下那個皮而已，能完整留下內部的沒多少間