是的, 如果亂判是不形成違法判決
希望我下面引的文是錯的.....也許不違法
只是會被撤消而已

"最高法院的刑事庭或民事庭會議，是最高法院的大法庭，依昨天的刑事庭會議為例，所有庭長、法官一律參加，全體與會法官參與表決，決議即成統一的法律見解，不用修法，下級法院一律遵守。昨天所做成統一見解的決議，馬上適用於各級法院審理中的幼童性侵案。若一、二審法官不採用，未來在高院及最高法院時，即會被撤銷改判或發回。"

最高法院決議「性侵7歲以下 加重論罪」
 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5835581.shtml
【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2010.09.08 03:22 am


性侵幼童的判決爭議，各界撻伐不斷，最高法院聽到社會的聲音，昨天召開刑事庭會議，決議以七歲為界畫一條紅線；當被害幼童未滿七歲，一律以加重強制****罪追究加害者的刑責，處七年以上有期徒刑。

決議出爐後，可以統一法官的見解，不必再去管有無違反被害幼童的意願，為近來的爭議解套。高雄地院和高雄高分院最近審結的六歲、三歲女童被性侵案，原本以刑責較輕的「對幼童****罪」判刑，都將改以「加重強制****罪」論罪。

對於最高法院的決議，司法院秘書長沈守敬表示，這和司法院建議修法的方向一致，兩者並行不悖，司法院會繼續推動修法。

刑法規定，對未滿十四歲的幼童****，如果沒有違反意願，依二二七條「對幼童****罪」可處三年以上、十年以下徒刑；如果是強制****，就依二二二條的「加重強制****罪」處罰，最輕本刑七年。

令人質疑的是，未滿十四歲的幼童有沒有同意的能力？

最近一些法官審理幼童被性侵案，認為無法證明加害者違反幼童意願，於是以對幼齡男女性交罪判刑，外界為之譁然，兒福團體甚至發出怒吼，要求淘汰不適任的法官。

最高法院為化解判決爭議，研議相關法律適用的意見，提出甲、乙、丙、丁四種見解，昨天開會熱烈討論。

甲說是主張加害人必須有違反幼童意願的具體行為，才構成加重強制****罪；乙、丙說較接近，但丙說參考民法「未滿七歲沒有行為能力」的規定，提出以七歲為分界的主張；丁說另提出適用乘機****罪，以違反兒童福利法加重二分之一的想法。

刑事庭相關單位有五十四人出席討論，經二度表決，丙說以卅二票勝出，順利作成「性侵未滿七歲幼童，一律以加重強制****罪論罪」的決議。

========================================================
參考看看.....

很奇怪，有些人自認法律知識很厲害，條文引經據典卻專挑不合宜的條文。像allen2002先生指出的「凹不成, 不道歉」先生，海外正版DVD有條件可賣，到現在不去查什麼條件可賣，只堅持不可賣的法條。

有人被犧牲了.哀

7歲以下加重判刑 性侵8歲不就必加重？立委不解
http://news.chinatimes.com/focus/0,...0800143,00.html
最高法院為自己的利益想

性侵兒童刑度 擬拉高至10年以上
http://news.chinatimes.com/focus/0,...0800144,00.html
立法院,既推諉又要修法重罰,爭功諉過就更別提了.

何來輸贏???

那援到13歲的人不就仙人跳到爆炸...

是的,年齡問題一大串.
你說的這個情形,大概要用排除法剔除.

一條法律會有一個範圍的刑期是必然的，因為每件個案的程度不同。

這次事件的問題在於，法官判刑的長度與民意背離。跟用哪一條判比較無關，因為這幾條都可以判到7年以上。

法律是一定要有彈性的，但法官判決是不可與民意背離的，所以最終一定走向陪審制。

當然是必然的,因為那是給法官依犯行輕重的斟酌刑期的依據
你可以參考前面的案例
這次問題是幼童而引爆的刑度問題
就如你,一般人根本不會在意用哪一條,只希望可以判到7年以上

這顯示,刑度太低
又量刑加或減,都不能任意為之,
一般人不會在意用哪一條,當然也以為可以任意加減
所以必定要修法.

陪審制:
我國有所謂專業鑑定人,其實就有參審的味道
行車事故鑑定委員會將鑑定與意見交給法官當審判依據
依過去的經驗,鄉民會對此類法官判決有一致的共識嗎?

蘇建和案有爭議
有名的辛普森案,還不是有爭議
而同樣都有證據認定問題.

我也不會因為某案的法官判決與民意相符,就覺得現行制度完美
因為沒有完美的

啊啊啊~~

法官做成決議，統一解釋這樣子就可以了，連修法都沒必要
那前面那些說要修法才能解決的人全是在騙人的嘛!!
說什麼法官輕判是因為被法律限制，也是騙人的嘛!!!
由此可知，法官明明有著可以自由解釋法條的權力
卻胡搞亂搞，搞到最後把自已的權力都搞丟了，還滿嘴巴謊言一再辯解
人必先自重而後人重
不懂得自重被他人修理，只能說"白目"兩個字

走上陪審團制必定是因為那時人民已經完全對法官失去信心了
看目前這趨勢，應該是免不了的
只要法官再繼續胡搞亂搞下去