PCDVD數位科技討論區 - 重機上國道立委民眾疑慮多

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 重機上國道立委民眾疑慮多 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967826)

引用:

作者marinese six

那也等你開超跑再來屁呀~你有那個命跟材料嗎 :laugh:

我開超跑.不知道嗎？ :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D
少在那邊嘴臭了.

引用:

作者二手男

我開超跑.不知道嗎？ :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D
少在那邊嘴臭了.

你開超嘴砲拉~ :laugh:

引用:

作者marinese six

你開超嘴砲拉~ :laugh:

說又不信.又說人家嘴砲.真是沒品 :think: :think: :think:
這樣的人阿真是水準就只有這樣啦.還敢說人家嘴砲. :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者二手男

說又不信.又說人家嘴砲.真是沒品 :think: :think: :think:
這樣的人阿真是水準就只有這樣啦.還敢說人家嘴砲. :laugh: :laugh: :laugh:

信阿~ 你開超跑干大家屁事
我都開灣流500的~你那個是哪根蔥阿 :flash: :laugh:

所以說,閃黃燈時行人走在路上沒繳稅,我還要禮讓等他過班馬線... :rolleyes:

引用:

作者Predator

所以說,閃黃燈時行人走在路上沒繳稅,我還要禮讓等他過班馬線... :rolleyes:

你要那樣腦補 ok阿~ :laugh:
快車道國道你腦補到班馬線

以你得智慧還真不是普通的腦補等級 :laugh:

引用:

作者marinese six

你要那樣腦補 ok阿~ :laugh:
快車道國道你腦補到班馬線

以你得智慧還真不是普通的腦補等級 :laugh:

連字都會打錯,還想談智慧...謝謝指教
快車道就不會有斑馬線的出現 :confused:
同以快車道,稅繳的少的小車,就要禮讓稅繳的多的大車?
懶的和你戰,樓下請繼續 :)

引用:

作者marinese six

像我曾經質疑現行省道的養護維修是由燃料費徵收
轉交給公路總局當主要經費來源

縣道鄉道則是牌照稅收佔約5分之一的地方收入轉嫁的
路權要求一大推都忘了馬路建設經費是哪邊來的
只要一談到機車黨願不願意先負擔擴大路權的義務
加機車的稅全都禁聲~

人家重機好歹繳的不比自小客少
你不給人家上國道說不過去要不政府就不要抽這麼重的稅~

講個很現實的
老子一年給政府抽18000的汽車稅
在快車道我還要跟著一年最多繳900塊稅的速克達屁股
禮讓你~我靠機車黨會不會太自我感覺良好了
:unbelief:

1. 道路養護部分 -- 您是否研究瞭解過？據台北市新工處明確告知：『對路面破壞最大的，就是公車、曳引車、砂石車等等這些車重大的車種。』
反而數量最龐大的機車，對路面的破壞與影響... 卻是微乎其微！

若您硬要以道路養護此點來切入，也拜託起碼去瞭解一下這個關係！ :think:

2. 牌照稅跟路權本來就沒相關，若政府要復徵150cc以下的機車牌照稅，敝黨早就表達過立場不反對了；您黃色文字部分的硬凹&曲解，只是更讓大家看破『某些四輪的嘴臉罷了』.. 一切自有公評。

引用:

作者ruinousdeity

既然無關又不管事實現況，
那你就繼續活在自己的世界裡就好了
我可不想去配合你偏離現況的邏輯。
說個刺耳一點，你再怎麼反，
高速公路早晚全面對大重開放，
反對上快速道路？so what？ :confused:

就算將來會如何,甚至於現在就已經如何了,難道我不能持反對意見嗎?

就像****易以前是有條件合法的,我持反對意見,後來果然變成非法.
而目前又傾向有條件合法,我仍然持反對意見,請問,這又干你何事?

再者,油電雙漲已是定局,難道你要叫大家閉嘴,然後說----反對油電雙漲？so what？
核能發電已經幾年了,反對者聲浪從沒停過,那些人都活在自己的世界裡?你當那些人白痴嗎?

最後,我要稱讚你一下,你終於抓到我發文的重點了,繼續努力! :D

引用:

作者Predator

引用:

作者marinese six

你要那樣腦補 ok阿~ :laugh:
快車道國道你腦補到班馬線

以你得智慧還真不是普通的腦補等級 :laugh:

要刮別人的鬍子,請先把自己的刮乾淨.

錯別字其實沒什麼大不了的,這才真的是全天下男人都會犯的錯,當然,全天下的女人也是! :D