|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你們相信中醫嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935980)
|
|---|
引用:
中醫是辨證而非辨病名...... 其他我也懶得辯，我懶得打字了...... 來提提前面一些網兄所說的實際案例吧 前面一些網兄都說過，他去給中醫師把脈 中醫師就把他身體的一些情況講出來 (這邊得強調下，光用把脈看病，不是正確的中醫診療行為) 結果再去看西醫，用了西醫儀器檢查出來結果 跟中醫把脈的結果相同 請問，這說明了甚麼? 難道又要說這些都是特例嗎? 還是這都純粹是病人要幫中醫打廣 告，故意編出來的謊言? |
引用:
中醫的療效統計喔 我想西方國家不會這麼佛心，來幫中醫做統計 而台灣衛生單位一直都是西醫掛帥，自然也不願意花錢做統計 有做療效統計的只有大陸有吧 網路上可以查得到 不過只怕你又不願意相信大陸的統計 :o |
引用:
你這個說法就有錯誤。 西方醫學只能針對性的增強後天性免疫系統，對於先天性免疫系統也只能抑制。 而中醫學卻能自由的增強和抑制先天性免疫系統，來維持身體機能。 更可藉由antigen presentation過程，來使先天免疫系統和後天免疫系統來協同作戰。 先天免疫系統 詳細過程這十年來的論文就提到不少了。 用Innate immune system這關鍵字去找吧。 |
引用:
中醫不探討細菌和病毒。 中醫全部把統稱叫-風。 中醫探討的是如何在不同的身體狀態下，調整先天性免疫系統，來維持正常的身體機能。 近代醫學探討的是如何消滅病源，中醫卻是探討如何讓身體去消滅病源。 |
引用:
針炙是中醫的一種治療方式。 以廣義來講，歐美是有中醫的。 針炙做為能量醫學重要的一個分支，做為治療效果佳且侵入性低的治療方式，是受到近代醫學相當肯定的治療手段。 |
引用:
針灸--灸:唸:九. 炙:念:志. ie:炙甘草湯. 針灸就是刺激療法. 要談量化.穴位注射是一條路.運用能產生刺激的材料:如.注射用水.B12.B com... 幾mg.幾cc的量.在解剖體位(穴位)量化刺激.所蒐集的資料.我想連西醫都能接受吧! 西醫的trigger point疼痛療法.就是針灸經絡. 西醫發表就是現代醫學.中醫早就用1~2000年了!!! |
引用:
宗教信仰的情懷.... 勸人改變信仰是不可能的吧。 |
何不學學日本人對中醫的研究，他們稱之為漢醫
|
西醫的問題之一就是頭痛醫頭、腳痛醫腳!
把人體分成許多的部位，再根據部位的病症發展藥物 很多藥無法使用就在於對其他部位的傷害遠超過了目標部位的療效 而中醫是把人當成一個整體下去考量 為了消除主藥對其他部位的傷害 所以藥方才會多是複方 也許隨著科技的進步 以後的藥物可以作到100%針對性 但就目前的藥物來說 中醫欠缺掌握病患身體狀況的有效方法 西醫不重視病患身體狀況與藥物副作用 二邊八斤八兩，都極待加強!!! 引用:
|
《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》預定是這一兩年內能出版，一些佚書得以重見天日外，
還修正了今本《道德經》裡的一些遺誤。不過一開始真正讓它出了名的是，那具女屍。 技術未傳或失傳，恐永遠成謎。 秦始皇的墓發現到今天，還沒有人敢開挖。 話題間只要有鴻溝存在，難免會淪為價值觀之爭。此時應該要有人主動打住，反求諸己 才能精益求精。而不是只會站在岸邊四處丟糞。人往往只能用自身已有的知識與經驗， 去解釋自已不明暸的事物與現像（不過我忘了這句話是誰說的，還真虧我還能記得）， 無法要求每個人涉水渡河，雖然有極∼極∼∼極少數例外，那不能是通例。正確的作法， 是把橋造出來。在這天到來之前，請兩邊各自保持努力！ :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。