PCDVD數位科技討論區 - 八仙樂園舞台大火　上百人燒燙燒送醫

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 八仙樂園舞台大火　上百人燒燙燒送醫 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081512)

引用:

作者itsture

錯,那是因為沒講說這1500,保費占多少部分
就像我上面講的,只要講說這保費占個500,馬上就一堆人喊說浪費錢了
雖然很靠背,但小弟做這麼多年了,這種嘴臉看多了
稍微扯開一下話題,拿汽機車的產險來舉例
還不識一堆人都再靠杯,第三責任多浪費錢,我開車很小心巴拉巴拉巴....
不需要保
只要最低就好
保最低就好
這幾句話我敢說,一堆網友不是自己說過,就是聽親友說過
出事情,才會出來呼天喊地的

你應該沒自行投保過這類意外險,這個費用非常低,而且政府就常宣導這類,合法的場所才有保險,而且很多也會秀出保額,大多是強制最低1人2-300萬的,現在問題是總額限制.跟你買是否最低根本就無關.

引用:

作者dts0069

不是常常在宣導要到合法場所遊玩,不搭野雞車,..等才會有保險保障?我相信很多人也都相信如此.

這八仙樂園是違法的嗎?而且你看到沒有,1人最高300萬.現在我是在質疑總額上限這太誇張了這政府真的要好好規範,不該讓業者鑽漏洞.

那些合法巴士,電影院,球場,演唱會,...等這些的保險是否也比照八仙樂園這種保險方式呢?

目前公共場所保險，的確是採用10人總額模式，所以就算保到每人1000萬，上限也只有1億而已。

這次事件後，就該改成票票單獨保險了 :think:

至於保費真的很便宜，比強制第三人責任險的1/365還便宜，因為公共場所出事率比道路低很多，一次也保不到一天。

有個疑問,假設改成票票投保,那業者要跟保險公司保多少上限??

引用:

作者dts0069

這些公開營業的場所,本來就有規定公共意外險部分
只是大家都保最低而已

本來就是有總額上限,要不然你自己出來開一間,全國來跟你保
套句老話,一分錢一分貨
你以為這種3000萬責任險,保險公司收多少?
跟你收2999萬?還是只收29萬?
以這種CASE,我印象是只跟你收個1X萬保費左右,你就要人家出事賠你無上限??
沒出事,我賺你1X萬,出事情,我賠你3000萬
保險公司就是在賭不出事情,今天出事情,我賠你3000還要被人嫌賠太少?
真的求你來開,全國都跟你來保
你要賠得多,當然就是保額要買高,保費要高

我說個故事你聽聽

有家賣便當的,來了個客人,說老闆,來分排骨便當
老闆把菜夾好,炸好排骨,包好,要跟你收錢80塊錢,結果客人大喊
老闆你搞啥,哪有排骨便當不放隻雞腿,還沒附給我一碗魚翅,還跟我收80塊錢?
你這什麼便當店?

麻煩想一想,再套用很多事情上.....

引用:

作者聳鐵人

有個疑問,假設改成票票投保,那業者要跟保險公司保多少上限??

就每張票都是一份獨立保單，像旅行社出遊的旅平險一樣，只有個人上限，並沒有整團上限。

引用:

作者dts0069

我一直都不避言說我做保險的,我怎麼可能沒買過
500只是舉例,我文章一直在講的,就是一堆人只要看到要跟你收保費,就會****了
我是不是也在文章中說過,拿汽機車當例子
一堆人就會說我開車很小心,我技術沒這麼差,不需要........
結果勒?

引用:

作者sutl

就每張票都是一份獨立保單，像旅行社出遊的旅平險一樣，只有個人上限，並沒有整團上限。

那這樣業者就不用保險了啊???保費都是消費者自己付了 :shock:

引用:

作者itsture

網路酸民文化而已，
不用想 :think:

引用:

作者聳鐵人

那這樣業者就不用保險了啊???保費都是消費者自己付了 :shock:

不管是過去或未來，其實保險費都是消費者付的 :rolleyes: