|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
引用:
你大概還搞不清楚狀況，柯是被起訴後遭羈押。 這就是說，我是詐騙集團的首腦，我被起訴遭羈押，現在交保候傳，問題是法院法官宣判了沒？ 法院還沒說，你說他無罪？只有柯文哲本人可以宣稱無罪且不自證己罪，又一個跳針的智障。 不然那些詐團首腦交保後為什麼要帶電子腳鐐？為什麼要交保金？每個都說我不是首腦，我沒搞詐騙，我沒經手金流啊。 你要有證據？問題是檢方只要提出重要關係人滯留國外不歸就可以。 所以我一直強調，問題在橘子，如果無罪，現在回來講清楚啊。你以為他沒有被通緝嗎？ 日本語言學校的簽證一般都是一年三個月，再過不久就失效。 何況還沒有護照，怎麼辦簽證？ 另一個問題是，你認為他無罪，那橘子回來說有收錢你怎麼辦？他可以做污點證人，到時柯文哲可以關到死，另外柯文哲就變成傀儡。 一群人傻到不行，邏輯推論都有問題。所以橘子賭的就是柯文哲當總統？將來那一天，有人去追查橘子這些時候滯留國外的錢誰給的，在哪裡躲，你要怎麼解釋？等到總統換人做再回來？ 就跟蔡英文的論文一樣，有正本就拿出來啊，現在這麼多人保，有什麼好害怕的？ 最後，橘子是柯文哲的遠房親戚，大概台灣人都是金魚腦。 下面那個我就不回了。 |
橘子身家好幾億。
跟柯文哲有沒有收賄圖利是兩件事。 應曉薇是市議員啊 沈慶京是大老闆啊 陳柏惟爆料跟本案有何關係？ 去澳洲又怎樣？ 我前面早講過，就算要交保，在法院宣判前誰都不能說無罪。 找證據不是我的事，跟我一開始說的一樣，是檢調的事。 小弟你抓不到，因此詐騙集團首腦就無罪，所以台灣詐騙猖獗，機房設國外，豬仔在國外行騙，倒霉的永遠是車手。 問題就是這樣來的，相反，如果你們這些爛草想要柯被放出來，叫柯文哲跟陳佩琪請他回來歸案啊。 而且，檢方列重要關係人，柯文哲就只能被押到死。就一句話很簡單。 理盲的爛草！ 我的標準已經降低到毫無標準可言，還有人在洗沒證據就應該要放人？ 最後，就跟蔡英文的論文門一樣，沒問題就回來啊，哪怕你們這些爛草說只能關橘子一天，我也接受啊。問題就是禁不起檢驗啊。 |
呵呵，連回兩篇
還一堆人身攻擊，爛草、理盲 就是這種水準，還自以為多中立客觀 別人就XXX，自己就多正確 沒事，你繼續，反正在這邊嘴橘子怎樣也不會有啥用 柯P不太可能關到死，時間長短問題而已 |
呵呵，你自己的留言就說明了，有錢有權你愛誰就能放誰。
難怪黃國昌總是喊著要修法。 你自己的留言就充分說明，要司法改革靠你們，只會更慘。 我在這喊當然不會有用，下三濫的人自然要趁這個機會裝高尚，讓司法去放人。 所以我一開始就對朱立倫感到愚蠢，但是我覺得最莫名其妙的是民進黨。 對對對，你說的都對，你連AI都不會去問一下？沒事的，我繼續，彭文正都不緊張，我緊張什麼？:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 只有你這樣的人才會看不起別人不同的見解，看事情的基本道理誰都能，就連那些8+9都能，但是就怕你自以為是、自命清高，見解每個人都不同不是問題，瞧不起人才是你做人失敗。 一、羈押的法律依據 在《刑事訴訟法》第101條、第101-1條有明文： 法院得羈押被告，必須符合 犯罪嫌疑重大，且有下列羈押事由之一： 1. 逃亡或有逃亡之虞 2. 勾串共犯或證人之虞 3. 反覆實施同一犯罪之虞 4. 其他法律規定的重大理由 換句話說，單純有嫌疑還不夠，一定要加上「羈押必要性」。 二、與「重要關係人出逃國外」的關聯 如果案件中的「橘子」是重要關係人、證人或共犯： 可能造成勾串證人或共犯的風險： 假設橘子滯留國外不歸，檢方可能主張：若被告自由在外，有機會與其聯繫、串證，影響偵查。 延伸逃亡風險推定： 檢方也可能主張：既然關鍵人物已經出國不歸，被告自己也有逃亡可能，所以需要繼續羈押。 三、法院的判斷重點 法院會綜合考量： 被告本人的逃亡可能性（護照、經濟能力、出國紀錄）。 是否有實際聯絡「橘子」的跡象，或檢方能否具體說明被告自由在外會導致證據湮滅。 案件性質、罪名輕重，以及是否可以用較輕替代措施（限制住居、交保候傳、限制出境出海等）代替羈押。 也就是說，不能僅因「橘子不歸」就自動羈押被告，但檢方確實能以此為輔助理由，主張「羈押必要性」仍然存在。最後仍要由法院審酌決定。 總結： 重要關係人滯留國外不歸，檢方可以引用作為「可能勾串或逃亡風險」的理由，要求繼續羈押；但法院仍需審酌被告本身的情況，不能僅憑此單一理由就無限期延押。 :laugh: |
引用:
上周美麗島民調說民進黨才要小心變成第三品牌... :laugh: :stupefy: 民調「國民黨好感度第一」 朱立倫致謝：4年間6大改革逐步達成 歷經兩波罷免之後，《美麗島電子報》今（28日）公布最新民調， 國內主要三個政黨好感度方面，民進黨好感度，在半年內從43.6％驟跌至33％， 反觀國民黨從31.6％上升至36％，民眾黨好感度也來到34.2％， 兩個在野黨都反超民進黨。 |
師父還可以在法庭上，跟旁聽席"聊聊天"，實在是備受"禮遇"了吧... :laugh:
「禮遇」，這詞措辭形容，應該沒有很多人會有意見了吧?...:D 聯合報報導...:D 柯文哲批「民進黨塞給我的人」作偽證 檢方嗆：誰執政犯法都要坐牢 引用:
:laugh: :laugh: :laugh: |
快新聞／被質疑「勒警脖」卻回「沒勒記者」 黃國昌：怎麼問我怎麼答
引用:
這就是狗昌式回應... 不要懷疑黃國昌消滅"媒體詢問"的決心... :D |
嘴一大堆有的沒的，都是別人有問題
我可從來沒把話說死、目前就是等待判決出爐 不像你認定柯P就是有拿錢、橘子就是有拿錢 否則怎麼會說出只要橘子多久不回來就很簡單、就是有拿錢 把話說死那是你的事，但沒證據整天在這邊嘴就是笑話 然後就認定我站在柯P沒拿錢、橘子沒拿錢那邊更好笑 我一直講的都是基本中的基本，法律就是無罪推定 要有罪就是要有證據，貪汙圖利的基本就是金流跟對價關係 扯一堆羈押方式都只是訴訟流程的花招，要延押不是不行 但傳來一堆證人都翻供，現在把重要證人壓在傳不來的橘子上? 那就只是證明無能，沒法追源頭、也沒辦法提前抓到重要證人 |
引用:
https://youtu.be/rFfDqEDgTjM?si=IfQmqZtIS2Hg3x7X 警察本人都說國昌手臂有環繞頸部、有碰到喉嚨，但沒有感到不適 你哪邊看到勒警脖?記者蝦問還要求回答多正式?教教記者什麼叫做勒脖? 教不來自然放棄治療，而你這種狗昌罵人也只是代表你的水準就是這麼低級 跟前面那位差不多，各種粗言不會帶來說服力，只會讓人覺得你嘴真臭 |
引用:
最近一次是一個多禮拜，好像823前一天 先來看看他隔天的說法，直接甩鍋給網友，而且嗆的記者剛好是… :laugh: https://youtu.be/kLSZA6uyStc 嗆記者「白X問題」！黃國昌回應了 面對林淑芬質問「是不是美國人阿爸 https://youtu.be/2cuTeKZoDMo 原音重現 https://youtu.be/nUHufTBblK8 不管怎樣，這都是廢物最愛的昌神，到時打起仗就一起依親逃難 優先逃跑 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。