不是民調高就贏就可以 不是喔 不是這樣子

假老二臉書每篇，跟大日本帝國的大本營戰報差不多嘛，報喜不報憂
自從我發現假老二每篇都是先發先贏，結果過一、二天左右就會有完全不同方向的報導出來
所以，看我是會看，但是我會delay一下，等多家報導都報了，再來比對...

你說胡方瓊那個，其實已經有給她不少時間來確認筆錄了，假老二才不敢講這個咧，不就是在帶風向而己

等彭九月2.3日出庭，聽他本人怎麼說...
勘驗的那些，彭振聲的律師都在場啊，如果是不正，那他們怎麼不抗議?

京華城容積獎勵過程合不合法，那些公務員說的是"流程合法"啊，又不是說"容積獎勵合法" 難不成公務員要自認自己不照流程辦事嗎? 那不是在找死。每個公務員也說由都委會決定。這樣子是安全的說法而己...。主席就是彭，彭想推? 要推給委員嗎? 當初他是最後決議通過的那一個人，他不用負責任喔。

其他部分，拆穿草党的話術，小草還是會信啦。不過一直以來，我都有一種感覺：草党的人說謊，好像都沒細想，張口就來。

對了，假老二說"十年後怎樣又怎樣"，柯本人就在法庭就至少講了好多次了。我聽他在放屁。

假老二小編，我猜大概就是姓陳的那一位... :D

單純說民調，數字代表的意義，我不解讀

那一份樣本數。千人左右是誤差約 ±3%（在 95% 信賴水準下）

那分成男女呢，我覺得還可以參考，因為只有男和女比較，樣本數相似，誤差值±4.5%

可是再細分到地域看來，那就...要考慮一下各自的樣品數了...樣本數少於200，嗯...

反正樣本數與誤差範圍的道理，大家都懂，就不多說。

還想要參考是當然可以的，但要怎麼解讀，那就不好說，所以我也不敢說... :laugh:

這跟在野喜歡笑話清德宗說他只有40%民意，代表有60%的人不喜歡他一個道理
但說這些話的人都沒想看自己支持的侯友宜或柯文哲有多少人不支持

藍白：不管我們只要合起來是60%就夠了！ :laugh: :laugh:

這也不可能啊，abc三組人，不投a的人又不代表一定都會去投b或c

一定啊, 不然你覺得40%是指什麼?
:laugh:

現在演到"還我路權"的部分...XD
現場小草不要太激動啊，才早上9點就曬暈掉一個，不過，國娼有幫忙叫救護車了.... :)

-----
怪了，怎麼開進來一台黑色卡車? 看起來是草党的戰車，要改成"集會"了嗎?... :D
國娼說：警察要暴力劫車... :laugh:

-----
國娼在尻洗警察的喇叭怎麼這麼大...
第二次舉牌了...(09:40左右)

重現垃圾花「路過」「經過」「整條馬路都是我的？」 :laugh:

我一大早看到你說這一句"......去外面世界追尋更美好的人事物，......"
所以我轉去看直播，"欣賞"一下國娼老師在集會遊行上的"know-how"...XD

不過，沒看"柯文哲"、"民眾之聲"，挑了三立LIVE新聞，因為畫面角度還不錯...
結果音源感覺好像也是從上述來源過來的....XD

聽國娼和陳20在畫唬爛中... :laugh:

PS.這個音源很有趣，很多在喬的內容，還有背景小草講話都有收進來。
我剛聽到好像林國成的聲音，背景在跟警察曉以大義... :laugh: