|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 重機上國道 立委民眾疑慮多
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967826)
|
|---|
引用:
自己更正，機車燃料費比較低，而且兩年繳一次。 不過也合理機車在燃料消耗上比較低。 |
引用:
版上反串的人這麼多 宣稱自己是機車族 不代表他不會歧視機車 0分 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
交通局長說他有機車駕照喔 |
引用:
機車  汽車  一直都僅是單純的特性不同，並沒有哪種工具絕對好或絕對不好的問題；自然也不該有路權上的歧視作法。 車速分流、共享路權、互相尊重與禮讓 -- 才是王道！ |
引用:
等、等一下 為什麼會把魔獸拿進來講？我突然覺得很違和 :laugh: :laugh: |
引用:
雖然獵人跟盜賊都是敏系 我還是覺得 把獵人換成盜賊 會比較貼切 |
引用:
想說魔獸大家比較有在玩，會多瞭解些囉... (其實本來是要用Diablo 3的...) 引用:
最一開始，我是想用游俠這個職業的！ 但魔獸沒這職業... 只好改用獵人... (專門獵正咩的人) |
引用:
我媽也有汽車駕照阿... 考上之後就再也沒開過車了 :D :D :D |
引用:
怎樣的邏輯? 只考慮安全問題? 我所提的,是安全就可以上高速公路? 聽說有時速約100公里的坦克,但是,大多數坦克車上高速公路,應該會有收不完的龜速罰單吧. 再者,坦克的擁有門檻和一般汽車相當? 汽車有辦法直接由坦克取代? 老實說,你的邏輯不是普通的強. 說穿了,也只是愛辯一族. |
引用:
這還需要假設? 我還以為這是常識呢! 請問,你不住地球嗎? 其次,你當然可以假設,但是經由你的假設,推得的結果是錯誤的,你還認為你的假設是對的? 什麼叫科學方法,你可以好好思考一下. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。