PCDVD數位科技討論區 - 你們相信中醫嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 你們相信中醫嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935980)

引用:

作者tibia

至於你說的那個疫苗
你真的有實際去了解疫苗的研發過程嗎?
跟書上寫的有不小的差距(在我看來和簽六合彩很像)
跟discovery上面演的科幻的感覺差很多

關於疫苗不知道能不能說詳細一點，謝謝。

就我所知疫苗主要為微弱或死亡病毒，也有使用相似但危險性較低的病毒，藉此產生對
應抗體，如牛豆疫苗預防天花，當然不管是疫苗或藥物，新的東西即使通過層層檢驗，
還是有可能會出問題，需要不斷修正更新，誠如你所說的，目前也沒有更好的方法了。

我原本上面還有一位兄長，可惜小時候得腦炎去世了，如果當時有適合的抗生素可以
治療，現在就不會徒留遺憾了...

引用:

作者WT1020

前面那些只會盲目炮中醫的科學信徒們自己看看這段吧，

講得既理性又中肯，這種留言才叫有見地。 :agree:

這個叫理性又中肯? 你說笑吧,
那麼我用邪靈和巫師代替文中中醫這個名詞也一樣說的通吧,
所以說對於邪靈引致生病來說:
科學不能證實不代表它不科學只代表目前不夠先進 :D

引用:

作者WT1020

不勞你費心，

我已經很多年不看西醫了，

更不會去打那種死亡風險自負的疫苗， :laugh:

倒是你自己有骨氣一點，

家人生理不適千萬不要讓她們吃什麼四物湯，頭痛或生理痛乖乖吃普拿疼那些止痛藥就好，

如果得了糖尿病請務必堅持長期配合西醫施打胰島素，

反正止痛藥吃多了、胰島素用久了最多導致洗腎而已嘛，

這樣就可以繼續到你最信任的西醫開的洗腎中心捧場！ :D

還有，女眷產後千萬不要喝什麼生化湯跟做月子啊，

都什麼時代了還相信這些沒科學數據的中醫過時論點，

要不信就全套都別信啊！ :yeah:

看清楚了吧！我完全沒叫你去信中醫啊！

有病請找西醫，別再鬼打牆一直要求中醫拿科學數據出來了，OK？ :D

我知道全歐全美都看西醫，但他們活得比我們長，比我們健康，即使他們比我們愛吃垃圾食物。

再屁中醫很神啊....有種就真的不要看西醫，糖尿病看中醫？會不會太好笑？:laugh:

麻煩舉個中醫治好糖尿病的醫學報告出來，諾貝爾獎得著你領呢！

也不用叫我不看中醫啦，我長這麼大還沒看過中醫。

還有不懂就不要亂砲，糖尿病因為血糖失衡而會導致腎臟病變，不是因為使用胰島素造成腎臟病變。

胰島素是胰臟分泌的激素，糖尿病則是因為胰島素不足而產生的病變，所以才需要補充胰島素。最好胰島素會造成腎臟病變啦。

順便跟你說，很多人吃中藥吃到洗腎，所以你就慢慢吃你的中藥吧！ :D

引用:

作者gdrs

沒數據證實的醫術和擲杯筊吃香灰沒差多少 :laugh:

看了這久才發現，一個什麼證據都提不出來的，也在跟人家屁中醫很神。 :unbelief:

引用:

作者Lomita

為了數據.砸錢做人體新藥試驗.---比吃香灰更慘.
為了研發新器械.以實驗為名試刀.試機器.--與屠宰場無異.

一將功成萬骨枯.一個外科名醫.刀下亡魂肯定破千.

羨慕的是:西醫即使醫誤.也能根據數據.粉飾.推諉.合理化.
因為西醫掌握解釋權.

這是誤解，就像「一個好的飛行員要先掉幾次飛機」一樣，其實是不合理的推論。

外科醫割活人前一定是先割死人，把人體了解透徹，再跟著資深醫生旁實習，看實例手術，先從肋手做起.....

就算第一次主導戰場，也一定會有資深醫生在旁輔肋。

引用:

作者WT1020

你醫好了哪些大病？治癒率多少？療程多久？不妨說來聽聽。 :D

http://www.epochtimes.com/b5/7/11/23/n1911337.htm
光這個就電爆你的中醫了。 :laugh:

引用:

作者WT1020

如果那些亂誣衊中醫的人每個都像你一樣，

對疾病跟人體心存敬意、對自己不懂的學問肯稍微尊重，

這棟樓也不會蓋這麼高了不是嗎。 :think:

對你這篇，我只有一句話：

當你用一根手指指著別人時，有四根指著自己。 :laugh:

引用:

作者WT1020

雖然你的留言平和多了，但是這串討論裡你最大的盲點還是沒變；

一直拿西醫的細菌跟病毒觀點要套用在中醫的治療方式上，當然會覺得中醫治不好病。:think:

中醫師看病時如果腦袋裡一直想著要消滅細菌跟病毒，絕對是庸醫一枚！

這是標準的鴕鳥心態，不管你再怎麼當成看不到，你還是無法否認細菌、病毒、細胞、激素、蛋白質....等這些是真的存在的東西，這些東西是確實在你身體裡面的東西！

這就是我說中醫是過時理論的原因，別人早就用量子力學在解釋一切了，你還在用亞理斯多德的過時理論解釋宇宙，還硬拗「用量子力學來解釋亞理斯多德理論是最大盲點」。

誰在跟你解釋中醫，中醫沒什麼好解釋的，因為亞理斯多得理論是過時理論，用量子力學解釋是莫名奇妙也是沒必要，請你搞清楚。

反而人家是在質疑，請你用你自認為很神的中醫理論解釋近代分子醫學的理論。

如果你解釋不出來，那只有兩種可能：中醫過時了；近代醫學是錯的。

我只知道鐵一般的證據：諾貝爾獎都是頒給近代醫學。 :D

引用:

作者WT1020

你還看不懂嗎？
人家西醫背景的講話都還會尊重彼此醫療理論不同的差異、還知道沒有一種醫術天下無敵，
倒是你跟其他科學西醫無敵派的嘴砲們，
明明對中醫沒半點認識跟研究，卻也來中醫討論串大放厥詞，自以為做了甚麼豐功偉業，
結果你講的話跟我講的話同屬嘴砲等級，一樣的沒什麼說服力，
還有只挑自己想信的，中醫治感冒一劑知這種辨證正確下產生的普遍醫療事實，你都能認
為是誇大療效，
在自己沒親身體驗到之前就妄下斷語，這樣更不好吧。 :think:

你自己還不是一樣，對西醫不懂就一直亂砲，人家叫你拿出證據，你一給鳥蛋都拿不出來，就在屁中醫很神，是神在哪裡，你倒說說看！

不要講一堆五四三鬼扯理論啦，什麼叫中醫治感冒？你腦內補完的醫學報告在哪？

引用:

作者tibia

西藥方面近年來好像諾美婷被下架了
你有沒有想過這個藥品不是經過層層的科學篩檢動物試驗
為何會在上市這麼久後來才宣布下架
想通這個問題你就會了解現代醫學這套研究方法有很大的缺失
但是似乎沒有更好的研究方法了

拿一個特例當普例？你不如算算有多少藥是上市好幾年後被下架的？

坐在家裡都會被車撞死了，所以在家是很危險的，不如坐在大馬路中央？