你最近是戰力低落還是怎樣? 只能靠"胡扯"二字打頭陣啊, 哈哈哈:D
盜版畫質怎可比得上第一時間入境的DVD呢
盜版是影響一些票房(那也是上映後的事)
再讓暴利零售店於電影放映前來個「院線DVD大進貨」的話
到時戲院業者的悲慘一定是令人鼻酸啊:(
一張1000塊的DVD給100人看,1人只要多少投資你算算看吧:o
(別跟我說你不會算, 答案算不出的話抓你去關狗籠喔)

seegang你還跟他解釋那麼多幹嘛！他擺明的就是在胡扯，一開始是說平行輸入的DVD謀取暴利，被網友打的鼻青臉腫後，現在又想轉移話題說是會影響電影收入，我看他是見鬼了，台灣電影強片，哪個不是在台灣下片後才發行DVD，如魔戒、哈利波特，就算現在要上映的駭客任務2、X戰警2，連發行DVD都還沒個譜呢？如何影響電影收入，說謊也不打草稿，丟人現眼:o

我怕用太難的字彙你看不懂啊！蠢材！胡扯兩個字用在你身上恰到好處，也不用擔心你又曲解他的意思！再把上一篇的資料複製給你看一遍，讓你的說法不攻自破！

『seegang你還跟他解釋那麼多幹嘛！他擺明的就是在胡扯，一開始是說平行輸入的DVD謀取暴利，被網友打的鼻青臉腫後，現在又想轉移話題說是會影響電影收入，我看他是見鬼了，台灣電影強片，哪個不是在台灣下片後才發行DVD，如魔戒、哈利波特，就算現在要上映的駭客任務2、X戰警2，連發行DVD都還沒個譜呢？如何影響電影收入，說謊也不打草稿，丟人現眼』

盜版的畫值是比不上正版dvd沒錯...
可是盜版的價錢才是吸引一般人去買的主要原因吧!!
你說一張dvd供給100人看可能是你平常的習慣...
我的話連借人都小心翼翼了...怎會讓100個人糟蹋

沒辦法, 既然 po 上了, 就不吐不快 :p
希望 Santoro 不要像上次一樣將我寫的視而不見就好囉..
不過如果我寫的他有好好看, 那也不枉花時間打字啦..:)

說句感慨的. 國內的代理商真想真正賺到錢就不要去搞那些五四三的手段.
拿遊說那些 #$%% 立委的錢, 好好經營本業, 弄好手上的 DVD 就夠賺到翻囉.

我也很喜歡看 DVD, 但是手上收的一區片少之又少. 原因不外乎沒有中文字幕
不能跟父母親同享看 DVD 的快樂. 那個博偉 ( 記錯請見諒 :p ) 發的紅豬, �**穭痐k
..etc 品質做的好, 全部都有收起來好好的看. 那些代理商只要不亂搞, 單單有中文
字幕就可以勝過一區片便宜那不到五百塊的價差囉..想想真是無奈啊..

你話題再轉啊！我看你是直接了當的承認說是會影響財團跟司法蟑螂的收入算了:o

用膝蓋想也知道你只敢舉一些例外片:o
說得挺有自信啊,
去查查春節檔期的電影吧
看看有多少是美國早在萬聖節、聖誕節推出的強檔
當一區DVD發行時台灣才剛排在寒假要上映咧:cool:
(許多中國節日檔期的電影也常如此)

即使是現在,
也有一些電影(且不是二輪片喔)台灣仍上映中而一區DVD已發了喔;)

你還敢大言不慚咧, 看來你吹的牛皮又要爆一次啦~
膿包就是膿包, 哈哈哈:D :D

他之所以視而不見,是因為沒辦法反駁你啦(當然他一定會說是不屑反駁),
禁止平行輸入=保障代理商利益(請不要再扯上保護著作權人)
電影收入不好=台灣購買版權商無法回收版權費(版權費都收了,著作權人權益如何??)
販售R1 DVD若是沒有自匣,要英文夠好才能看,影響電影??你愛算術,來算算好了,夜市盜版祖國電影片子要多少錢,算200元夠貴了吧,照你算的分100人看,一人2元如何,殺傷力誰大,台灣代理商利益損害多少??
已經有多少人告訴你惡法不只禁止DVD,也禁止其他書籍,已經有多少人告訴你這一部分影響知識傳播的嚴重性,你偏偏選擇性回答當作沒看到,一直在扯禁止DVD不影響台灣知識的進步,真高明,適合當演員演"推手":jolin:
盜版的殺傷力>>>有版權的R1 DVD,有志之士換來談一談盜版對著作權人的傷害如何??

別撐了, 看一下我前一篇吧;)

而沒有輸入權、逆向干擾版權所有人分區策略的著作�**椄O打包起來吧

書籍? 並無禁止, 只是要取得版權所有者輸入權便可.
學校的書你都看不完, 網路資訊學術交流也永遠熱絡, 學術上真正實用的原文書的自然會找書商為全班訂購, 所以別再拿書籍當護送影音產品的藉口吧.

實在不知道該說什麼才好。

分區策略是一種商業手段，連行政命令都比不上。拿來跟著作權法的位階
相比？如果 Santoro 可以舉出我國的著作權法裡面有說我們保護著作權人
的商業手段，那我就安靜閉嘴不言。如果沒有，就不要再說些似是而非的
東西了。著作權人的權力要保護，那也不是說只要著作權人想要幹啥，法
令便得跟著保護到那邊。保護的範圍也只以法律規範為限，不要再拿著作
權人的意願來說了，很丟臉耶....

真品平行輸入連違反美國千禧年法裡面規範的破解保護著作權機制
(ex CSS for DVD) 都談不上，哪來的違反著作權法啊！！


沒有禁止個頭啦，如果修法通過，你到國外書店去逛，買個一本
國內沒進的冷門原文書，就要祈禱海關大人不會看到，不然就等著被檢察官
起訴。我就不相信出國去玩買本書還會想辦法聯絡到出版社，作者取得
輸入權證明。

著作權法又不是只有規範影音產品，書籍才是大宗啊..
書籍也不單單只有學生會用到，出社會後才發現學校教的不夠再繼續買書
來進修的也不在少數。不要那麼八股，買本 Playboy 搞不好在修法後都是
違法的啊！！影響不可謂不大. 一定要慎思.

還有，不要再躲我的回應跟質疑了。好好回答會怎樣嗎？ >_<

那個百分之 90 的人帶著作物進來是用來牟利的說法哪來的 Santoro
還沒解釋清楚。不然就為了你的失言道歉，敢說就要敢負責..