閃兵廢物鬼扯瞎掰了一天應該告一段落 :think:

很遺憾，沒再有令人驚豔的翻車大作，有點失望 :cry:

只好再味這個經典 :like:

廢物：「可不可以請中華民國立法院來確認一下？」「立法院就沒有辦法回答中華人民共和國通緝令對中華民國立法委員有沒有效力?」

然後貼了海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議合作事項表示立院可以回答被通緝的沈黑熊有無效力？

一、合作事項
雙方同意在民事、刑事領域相互提供以下協助：
（一）共同打擊犯罪；
（二）送達文書；
（三）調查取證；
（四）認可及執行民事裁判與仲裁判斷（仲裁裁決）；
（五）接返（移管）受刑事裁判確定人（被判刑人）；
（六）雙方同意之其他合作事項。

結果沒有一條跟廢物瞎掰的立院有任何相關業物和職責 :laugh:

不過和吳屎比還是差了一大截 :D

全黨救一人也不只是綠色特色，至少現在白的很明顯。
全黨保一人更像垃圾祖國的特色，一尊就是這樣定的。

韓S的說法非常單純, 他要維護保護的是中華民國, 跟這個宗旨不衝突的.
=> 對事不對人.
行，我剛剛寫的幫派演繹就是類似思路。

廢物真的懂問A答B偷換概念？不是喔，不是這樣

我們請萊爾校長表演什麼叫問A答B失智式偷換概念示範給閃兵無知無料愛蹭的廢物看

萊爾校長對韓4隻桌腳說是這樣回答
https://youtube.com/shorts/bHfAAGRtpec

牠說真正打斷桌子4個腳的其實是中國不是台灣 :confused:

可是萊爾校長，韓明明說這4隻腳賴總統和民進黨打斷了3隻，沒提到台灣欸 :mad::laugh:
https://youtu.be/QikEThEK8U0

閃兵廢物要學著點，以後用詞才會精確，中英文程度差不要緊，勤能補拙 :D