PCDVD數位科技討論區
第43頁 共136頁 « 第一 上一頁 40 41 42 43 44 45 46 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   八仙樂園舞台大火　上百人燒燙燒送醫 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081512)

sutl 2015-06-28 08:15 PM
引用:
作者dts0069
門票收那麼貴,保險金額怎麼會這麼低?個人覺得政府對這方面應該好好檢討,一個遊樂場這麼多遊客,1個人最高300萬理賠,然後總額上限3000萬+2000萬,這真的太誇張了.

的確，應改成每張門票內含保險，這樣賣出多少張門票就有多少份保險。

這樣保險公司也不會虧，甚至可說是大賺。

要不然那麼大的遊樂場，居然跟小店一樣保個10人上限，這比例完全有問題。

martini 2015-06-28 08:16 PM
引用:
作者scm577
== 沒常識嗎?
2戰時,250 500磅的炸彈,有一些是用玉米粉跟面粉來做的,現場工作人員還有人說,玉米粉是不會燃燒的.......白癡哦!

忘了是在DISCOVERY
還是國家地理頻道有看過
二次大戰時美國有委託桂格燕麥公司製作炸彈
理由好像是穀倉常常爆炸的緣故
所以他們對粉塵爆炸很有經驗 :stupefy:
俗話說沒知識也要常看電視
不是沒道理的

dts0069 2015-06-28 08:17 PM
引用:
作者聳鐵人
上限已經改成1人800萬了,兩主辦方共同分擔,交由檢警來認定

一個人理賠上限調高到800萬有用嗎?問題是該事件總額上限頂多5000萬.這能夠賠幾個人?
還是我理解錯誤?

pcbd 2015-06-28 08:17 PM
引用:
作者南千秋
我認為不會，應該只會看到金粉直接變成液態墜落地面
燃燒起來的會是別的懸浮在空中的物質


金的活性很低,所以他在劇烈氧化下是不起火燃燒.

像一些煙火爆炸時所產生的顏色,也是金屬燃燒的結果,不同金屬在燃燒
時會放出不同顏色的光.

銀★(砍掉續練) 2015-06-28 08:22 PM
引用:
作者sutl
的確，應改成每張門票內含保險，這樣賣出多少張門票就有多少份保險。

這樣保險公司也不會虧，甚至可說是大賺。

要不然那麼大的遊樂場，居然跟小店一樣保個10人上限，這比例完全有問題。


大概只計算到,雲霄飛車飛出去傷亡人數...

怎會算到一次重傷快400人!

k2島民 2015-06-28 08:22 PM
引用:
作者sutl
的確，應改成每張門票內含保險，這樣賣出多少張門票就有多少份保險。

這樣保險公司也不會虧，甚至可說是大賺。

要不然那麼大的遊樂場，居然跟小店一樣保個10人上限，這比例完全有問題。


業者:目前就沒啥人要來了,還要加價,這樣搞那我還不如乾脆關掉算了 :rolleyes:

dts0069 2015-06-28 08:23 PM
引用:
作者sutl
的確，應改成每張門票內含保險，這樣賣出多少張門票就有多少份保險。

這樣保險公司也不會虧，甚至可說是大賺。

要不然那麼大的遊樂場，居然跟小店一樣保個10人上限，這比例完全有問題。

就個人認知一直以為這類門票內含保險,有個人理賠上限,但沒總額上限,這看網友剛post出來後真嚇一跳,還想說是否誤會.

聳鐵人 2015-06-28 08:24 PM
引用:
作者dts0069
一個人理賠上限調高到800萬有用嗎?問題是該事件總額上限頂多5000萬.這能夠賠幾個人?
還是我理解錯誤?

八仙說的也相當模糊
http://www.nexttv.com.tw/news/realt...%90%AC%EF%BC%9F

dts0069 2015-06-28 08:26 PM
引用:
作者k2島民
業者:目前就沒啥人要來了,還要加價,這樣搞那我還不如乾脆關掉算了 :rolleyes:

就個人了解這種意外險保費應該不高才是;而且是算人頭,遊客多少應該不至於影響多少成本才是.

Stone Crab 2015-06-28 08:27 PM
引用:
作者d61s
感謝告知深石原則
我還去查了一下



政府說負責到底、我管定了、追究到底
笑死人，最後不是說不能干預司法，就是搞到變成國賠

業者說負責到底
意思通常是保險公司賠到上限+上法院告，反正我都切割好好的
現在在電視上貓哭耗子裝清純，不過就是為了接下來上法院，先演戲給法官看
現在已經算出來兩邊保險公司加起來上限5000萬，但那是上限，而且要經過保險公司自己認定，保險公司若不認也可以，又不是提款機隨便你領
就算真的5000萬.....一人10萬，沒了，剩下你去告吧，反正我公司資本額100萬，謝謝指教


所以對於惡意成立低資產空殼公司的就只能依靠深石原則直接向實際控制股東求償並且可以動到對方的個人資產.
不過看網路上的說法似乎台灣的公司法第369條之七只學了一半.
:flash: :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM.
第43頁 共136頁 « 第一 上一頁 40 41 42 43 44 45 46 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。