PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

FreeStorm 2025-08-25 08:45 PM

涉恐嚇京華城案司法官收押近兩月! 法院准了戴瑞甯、林惠珠「限制住居」
太報
引用:
臉書社團「迷因台式民主」版主戴瑞甯,合成所有經手京華城案的相關司法官照片、姓名,製作成「濺血」圖樣,並要大家「記住他們的名字跟臉」,前護理師林惠珠則將照片再標柱「命債命還」煽動復仇,台北地檢署7月初聲押獲准後,今依《刑法》恐嚇、《個人資料保護法》罪嫌起訴並移審台北地院。北院當庭釋放兩人,但均諭知限制住居。


可喜可賀... :D

FreeStorm 2025-08-25 09:05 PM

引用:
作者Hermit Crab
審酌被告戴O甯、林O珠所為,
顯已造成司法人員執行職務時內心巨大壓力及人身安全疑慮,
嚴重挑戰司法威信,除本案告訴人及被害人外,
在社會上更造成民眾惴惴不安,甚引起模仿效應,危害社會秩序甚鉅,
惡性非輕,並考量渠等犯罪情節、前科素行、教育程度、犯後態度等一切情狀,
建請法院量處被告戴O甯有期徒刑 7 月以上之刑度,
被告林O珠有期徒刑 6 月之刑度,以資懲儆。

代主席大概會辯哪有這麽嚴重,
檢察官怎麽知道已造成司法人員執行職務時內心巨大壓力及人身安全疑慮,民眾惴惴不安?


小草製圖公審檢察官被求刑7月 民眾黨批雙標:青鳥設靈堂、喊槍斃立委沒事?
草党的說法來囉...
引用:
...
民眾黨提到,起訴指出,兩名小草所為造成司法人員執行職務時內心巨大壓力及人身安全疑慮,嚴重挑戰司法威信,在社會上更造成民眾惴惴不安,引起模仿效應,危害社會秩序甚鉅,惡性非輕。民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激,但反觀青鳥辦集會,在公開場合幫民眾黨黃國昌設靈堂,製作實體看板說要槍斃在野立委,也引起社會譁然,只是1年多過去,目前0人被搜索、0人被羈押、0人被起訴求刑。
...

那...這二位小草的言行是否屬於"過激"?

嗯,不知道,因為草党也沒講... :laugh:

GOLDHAN 2025-08-25 09:26 PM

引用:
作者FreeStorm
小草製圖公審檢察官被求刑7月 民眾黨批雙標:青鳥設靈堂、喊槍斃立委沒事? (https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F...-072028144.html)
草党的說法來囉...

那...這二位小草的言行是否屬於"過激"?

嗯,不知道,因為草党也沒講... :laugh:


你閱讀能力可能要加強了

民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激

不就已經清楚說明 並不支持這種行為

只是法院雙標太明顯 一個製圖就被羈押 求處7個月

另一個擺靈堂 嗆要槍斃 檢調卻完全沒下文

有時間去擔心在野黨不如去擔心執政的民進黨

從小智論文開始就能看到有多荒唐

党從上到下 再到側翼党媒 完全沒有其他聲音

超思 高端 通通都一樣

指鹿為馬 也不過就如此

有這種執政黨 還希望國家政策能正視問題 明辨是非對錯嗎

FreeStorm 2025-08-26 12:07 AM

引用:
作者GOLDHAN
你閱讀能力可能要加強了

民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激

不就已經清楚說明 並不支持這種行為

只是法院雙標太明顯 一個製圖就被羈押 求處7個月
另一個擺靈堂 嗆要槍斃 檢調卻完全沒下文
有時間去擔心在野黨不如去擔心執政的民進黨
從小智論文開始就能看到有多荒唐
党從上到下 再到側翼党媒 完全沒有其他聲音
超思 高端 通通都一樣
指鹿為馬 也不過就如此
有這種執政黨 還希望國家政策能正視問題 明辨是非對錯嗎


你在談的是"比例原則"和"雙標",我也懶得和你說太多,你這一套就和草党的說詞一樣,那我聽草党說就好,何必聽你講...

再來,你用的也是字眼"一個製圖",所以某種程度上,你也是在玩文字遊戲,把觸犯恐嚇罪之嫌,弱化成"一個製圖",我認為你的話術和黃國昌的話術,沒什麼二樣。

----分隔線----

再來說都是黃國昌。你閱讀能力很好,那你看好了,說的都是黃國昌

「民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激」 這一句"類似的話",黃國昌本人早就在七月時就說過了

引用:
黃國昌3日上午被問到此事時(第一時間),還稱「這樣的行為不應該被容忍」(原話)

可是...四天後,怎麼玩文字遊戲,描述所謂的"這樣的行為"呢? (07/08)
小草製圖恐嚇檢調遭羈押 黃國昌開記者會怒轟司法濫權
引用:
黃國昌說,反觀若有人觸怒掌權者,即使在《刑法》上,連犯罪構成要件是否成立都有爭議,更遑論是否符合羈押條件,仍可能僅因製作一張諷刺梗圖就被逮捕、羈押禁見。這種雙重標準的司法行使,已在社會上引發廣泛憤怒與不平,甚至有無辜生命因此逝去。

諷刺梗圖的話,那就不會"這樣的行為不應該被容忍"、"言行過激"的問題存在,因為"諷刺梗圖"的定義就不是這樣子。

"諷刺梗圖"咧,七月的時候就知道,這二個人除了圖,還有血跡,還有文字了....

黃國昌是玩文字遊戲高手,他在做的是無意間用話術弱化嚴重性,有人才應該要加強一下,才能跟上黃國昌的腳步。
黃國昌從一出道開始就是這種貨,他不管轉到那一個立場,都是一樣。

而,看不出來黃國昌手法的人,那為何會看得出執政黨的手法和話術? 憑藉什麼? 立場嗎?

FreeStorm 2025-08-26 07:59 AM

又出來表忠心了喔...

陳PG自己就早就說過"用最新鮮的記憶力"了
引用:
法庭和偵查庭上不能錄音、錄影,所以去年底先生被北檢羈押的四個月內,我被抓去問了三次,出了北檢後我會立刻振筆疾書,把偵訊內容用最新鮮的記憶力全程以對話方式記錄下來, 甚至雙方情緒反應我都把它附註在上面…

這一次只是假鬼假怪再講一次而己,"不知道細節"這老招,是不是又要再用一次?
引用:
去旁聽, 才知道法院上有一種叫轉譯和事後逐字稿,去年底我每次被姜長志檢察官叫去問,回家就自己在電腦上先轉譯成逐字稿了,過程連檢察官語音是高八度還是高到16度, 我都有一一駐記,所以筆錄丟了沒關係啦,我這裡有,法律若允許, 我以後就在臉書上轉譯給大家看。


何況當次法庭在講的是這一段證詞:證人陳佩琪2024年11月7日在北檢接受偵訊的筆錄,陳佩琪回答,在她和柯文哲查扣的USB隨身碟,「不是我在用,是柯文哲在用,所以裡面有什麼資料,我不會知道」

陳PG想酸這個庭的事,可是又不敢提這一塊,放個煙幕彈,說什麼"筆錄丟了沒關係,她也有"而已...

陳PG很多話,都是重覆講過了,但用不同的方式表達而己,有什麼不同嗎? 那當然有...
商業場合的話,用這種假鬼假怪的語法寫(自己在電腦上先轉譯成逐字稿),那就要看是想造成什麼效果了。

順帶一提,陳PG可是那個時代高學歷菁英出身的,是有人低估她,先搞清楚,曲解個毛啊...

FreeStorm 2025-08-26 08:17 AM

引用:
作者Hermit Crab
對啦,很多慣老闆就是這樣玩的,我在現實中遇到狀況多了。
事前:我只要結果,不需要過程,時限内完成任務就行,其他的你自己決定。
中間:你需要多鍛煉自主性!不進步怎麽可能升職加薪呢?你不幹有的是人幹!
事後:你又沒來請示,我什麽都不知道,誰叫你自作主張的?! :laugh: :laugh:
就算下屬搬出證據證明有收到指示,慣老闆還是會凹:
1. 下屬曲解了我的意思。
2. 下屬匯報時沒把困難說清楚, 誤導了我對事情急迫性及嚴重性的判斷。 :laugh: :o


這種事,我也有遇過,那你遇到的情況之中,這慣老闆,推歸推,後續他會真的內部懲處你,把你當祭旗嗎?

其實柯文哲的作風就是很典型的慣老闆。我遇到上面給我寫便利貼,我第一時間也是先拍照啊... :laugh:

Hermit Crab 2025-08-26 09:31 AM

引用:
作者FreeStorm
這種事,我也有遇過,那你遇到的情況之中,這慣老闆,推歸推,後續他會真的內部懲處你,把你當祭旗嗎?

其實柯文哲的作風就是很典型的慣老闆。我遇到上面給我寫便利貼,我第一時間也是先拍照啊... :laugh:


他知道我就是會留證據自保的,所以他也不敢太過分,
但是給我臉色看,用程序給我穿小鞋
(比如指定我連夜出會議記錄之類的事),
或是打考績時用積極性不足扣分,
這大概就算你説的內部懲處吧!

FreeStorm 2025-08-26 10:03 AM

引用:
作者Hermit Crab
他知道我就是會留證據自保的,所以他也不敢太過分,
但是給我臉色看,用程序給我穿小鞋
(比如指定我連夜出會議記錄之類的事),
或是打考績時用積極性不足扣分,
這大概就算你説的內部懲處吧!

了解...這個算...。所以他算講認真的那一型

有些類型的老闆是要你當擋箭牌或防火牆。不過,相對的,他也應該給點遮羞費,我以前都把獎金之類的(如果有的話),當成遮羞費的性質...XD

以前我遇到一個好笑的狀況...

多年前日本客戶老闆帶隊來台灣噴我們公司,然後開會當然雙方一群人都在場,他就開始噴,噴完...
我方老闆聽完,起手式就是:下面沒和我報告,如果我知道,那我一定會OOXX,投入更多資源....
結果,翻譯是日本客戶正職員工(台灣人),基於同是台灣人的好意,他直接說:老闆你確定要這麼說嗎? 如果我這樣子翻譯,日本人會更火大喔....

我老闆:....

番外編是...這台灣人後來很倒楣,因為日本客戶原本對我們老闆和RD印象很好,所以他主要覺得"為什麼會變成這樣子"。
所以這台灣人被掃到颱風尾,日本人以為他翻譯過程對雙方都在避重就輕,
後來為了這個案子一連串的事件,被他們內部電的很慘,後來我還幫他平反。
而我是屬於原本這客戶和案子都不干我的事(不同BU啊),結果公司出包,才推我去送死那種角色...XD

samwu995 2025-08-26 05:57 PM

原來不止中文不好,你還不知道相關法規,證人不能自己錄音。

不知道法規還好意思出來亂噴,就跟前次法官依法行事都能責怪,這年頭網軍真好做。

我還以為你跟H都是法學大師,
不把法官看在眼裡,原來也不過爾爾。



引用:
作者FreeStorm
這廝...繼續扯給小草聽啊...

"自行在電腦逐字轉譯"咧...

單純用記憶? 還是有錄音?...:D

-----------


FreeStorm 2025-08-26 06:04 PM

引用:
作者samwu995
原來不止中文不好,你還不知道相關法規,證人不能自己錄音。

不知道法規還好意思出來亂噴,就跟前次法官依法行事都能責怪,這年頭網軍真好做。

我還以為你跟H都是法學大師,
不把法官看在眼裡,原來也不過爾爾。

在這一串的人,大家理應都知道的事,你還需要特地打出來喔,我才覺得很奇怪咧

不對,是你怎麼會覺得有人不知道證人不能自己錄音啊

...快要笑死... :laugh:

--------

順帶一提,"這年頭網軍真好做",這一句,我之前就和M草玩過一輪了,就省下來吧... :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。