憑這咖也想選嘉義是污辱嘉義人的智商嗎？ :laugh:
https://youtu.be/7tGNZQBf1b4

到底在共三洨 :laugh:

法律是人格品德的下限，這話我非常同意。
不過如果柯市長的底綫就是公務員不坐牢，
那這個下限的確也是夠低的談何超越藍綠?
:flash: :jolin:

阿北說原則是公務員不坐牢，有甚麼好不懂的？

問題來了，公務員圖利，要如何不坐牢？

第一，就是阿北指使，這能讓公務員當汙點證人，不坐牢。

第二，就是阿北騙人，公務員圖利就是會坐牢。

第三，就是不變更..這當場公務員就當到頭了。 :laugh: :laugh: :laugh:

柯文哲、沈慶京請求檢方交出陳佩琪筆錄 北檢：另案偵辦中
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/5149246

台北地院今開庭審理京華城等弊案，威京集團主席沈慶京的辯護律師徐履冰指出，起訴書中有引用柯文哲妻子陳佩琪的證詞，案卷中卻沒有這份筆錄，要求檢察官交出筆錄

蒞庭檢察官林俊廷回稱，陳的證詞並未列入證據清單，筆錄並未附卷，據其了解是偵查檢察官還在另案偵辦中，請函詢北檢決定是否提供；審判長江俊彥表示若當事人具狀聲請調閱該筆錄，會函詢北檢調取。

徐履冰指出，北檢起訴書第144頁「證據及所犯法條」部分，有引用證人陳佩琪2024年11月7日在北檢接受偵訊的筆錄，陳佩琪回答，在她和柯文哲查扣的USB隨身碟，「不是我在用，是柯文哲在用，所以裡面有什麼資料，我不會知道」，徐8月4日已具狀向法院聲請調閱，到今天還沒有回音。

徐認為陳的證詞與本案相關，辯方沒看到筆錄，無從檢驗筆錄的證據能力和證明力，請求法官命檢方提出筆錄。江俊彥問檢方，要繼續在起訴中引用這段證詞，還是刪除這一段？

林俊廷回應，陳佩琪的筆錄並未附卷，經了解，是偵查檢察官還在另案偵查中；陳的這段證述，是在證明隨身碟使用者是誰在使用，而此項爭議已在審理期間得到釐清，檢方同意刪除這段證言

但若法院仍認為有調取的必要，可向北檢函詢，由偵查檢察官決定是否提供，並非公訴檢察官所能決定。

柯文哲的律師鄭深元表示，全案第2次聲押、起訴後移審時，檢方都以陳佩琪是重要證人，並以柯文哲有與陳勾串之虞為聲押理由之一，但至今8個月仍交不出陳的筆錄，可見理由只是為了押人，檢方做法令人痛心。

鄭深元說，他也想得出來，檢方捏著陳佩琪的筆錄，是要辦公務員財產來源不明罪，視本案審理狀況再決定要不要拿出來辦，和北檢日前搜索鼎越開發公司、約談朱亞虎、陳俊源一樣，對證人施壓，鄭要求法官制止檢方挾偵辦優勢施壓證人、隱匿證據的行為。

審判長諭知，若辯方認為有調取的必要，可盡速具狀向法院聲請，由於檢方稱涉及另案偵辦案件，法院不宜主動依職權向北檢調取，但可將當事人的書狀理由列為合議庭向北檢函調時的附件，由檢方決定是否提供。

柯的律師陸正義表示，刑事訴訟法第264條規定「起訴時應將卷宗及證物一併送交法院」，這是硬規定，檢察官沒有裁量空間，法官應命令檢方交出筆錄，而非函詢等檢方決定。

跟個廢物一樣話都隨便說說，發文自打臉翻車就耍賴 :laugh:
——————————————————

柯文哲的臉書發文提到，邱清章證稱曾在2022年10月24日捐300萬給柯文哲，因為當時柯準備卸任市長，友人幫忙協助籌措辦公室裝潢等經費。

而該筆捐款來自陳盈助，因為邱清章認為由福添福基金會捐款恐無法核銷，他想到柯文哲是醫生背景，陳盈助又對台大有感情，所以轉找陳盈助幫忙，陳盈助也慨然允諾

而邱清章將捐款帶到柯文哲辦公室時並未提到是陳盈助所捐，只留下福添福基金會名片，不管是募款人周芳如或柯文哲，都不知道這筆捐款的來源是陳盈助先生。

柯文哲強調，這筆捐款就與謝國樑母親的捐款一模一樣，都是捐給柯文哲本人分配使用，根本不是什麼「他人之物」，檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」，根本是刻意入人於罪。

不少網友看了這篇發文，直呼柯文哲是在「自證己罪」，承認自己確實有收錢，也打臉之前小草所謂「沒有金流」一說，紛紛留言表示：

「公務人員收200元紅包都不行了，你這篇再度直接證明市長收三百萬」「當時柯文哲身份是市長，作為公務員親口承認收錢，支持者也可以說成沒有問題！完全無視所有政治道德和法律！」「意思是是說根本沒有貪污的問題，每個人都是願意自動送錢給我的」「小編是替阿北承認擔任市長時，有收人家這300萬的意思嗎？ 囧」。

另外也有人翻出，柯文哲2014年10月28日在競選台北市長期間的臉書貼文，當時提出了一份〈透明廉政公約〉，強調「以後的市府首長人選，包括我自己，都必須簽署同意才能出任。」這份公約包含10大點，而其中第一點就是「市長每年公佈財產申報（包括配偶及未成年子女），並向市民說明財產來源及變動狀況。」

[/url]

都什麼時候了，柯文哲還在玩假民調喔...:D

-----------

快新聞／柯文哲退庭後嗆檢「民進黨不會一直執政」　再稱「法警有9成是柯粉」
發佈時間：2025/08/19 17:15
更新時間：2025/08/19 17:15

即時中心／徐子為報導

前民眾黨主席、前台北市長柯文哲因涉入京華城容積率弊案，被羈押禁見至今，台北地院持續審理，今（19）日中午休庭，柯在法警為他上銬時，朝3名檢察官怒吼：「我告訴你，民進黨不會一直執政」；審判長江俊彥下午再勸諭柯，有話就在法庭上講、記入筆錄，庭後發言會造成法警戒護壓力，未料柯文哲卻回「法警對我很好，我看法警應該有9成是柯粉，沒有問題」。

下午庭訊結束前，審判長江俊彥諭知，已讓在押禁見的柯文哲有適當陳述意見機會，請柯在休庭、等待期間，仍維持法庭秩序，法警已向合議庭報告上午退庭後的情況，柯在退庭後的言行，已造成法警戒護上的困擾與壓力。

江俊彥說，退庭後的失序情況，理論上法警應該制止，盼柯文哲能自我克制，有話就在開庭時、法官都在場時講，並記入筆錄，讓二審、三審法官也能看見。

對此，柯文哲表示，法警都對他很客氣，「我看這裡的法警有9成是柯粉，沒有問題」。江俊彥則說，法警對每個當事人都很客氣。

補充一下，假老二是靠網軍當上市長，說網軍牠算始祖

說檢察官作法像網軍意思是網軍不是這樣當我來教你？

接牠黨主席的，厚，那也是網軍起家，成員還涉毒

這廝...繼續扯給小草聽啊...

"自行在電腦逐字轉譯"咧...

單純用記憶? 還是有錄音?...:D

-----------

柯文哲收300萬！陳佩琪認「不旁聽怕被關」突爆這金流全說了
民視新聞網
2025年8月21日 週四 上午11:20
...
她並提及，約一個月前台大醫學系69屆舉辦餐會，原是限定同屆同學參加，但現場竟出現媒體高層裴偉。當時有同學詢問她為何缺席，她坦言若出席恐淪為羊入虎口，「到時在餐廳內鏡檢昇堂審訊陳佩琪那就尷尬了…」。談及庭審過程，陳佩琪透露才知道法院有「轉譯」和「事後逐字稿」的作法。她表示，去年底每次被檢察官姜長志詢問回家後，都會自行在電腦逐字轉譯，甚至連檢察官語音「是高八度還是16度」都詳細記錄，「所以筆錄丟了沒關係啦，我這裡有，法律若允許，以後就在臉書上公開。」

師父有些事，已經在某些小草的心中，成為黑歷史，某些人是不想面對的... :D

朱立倫今晚在罷免結果出爐後，提出5項迫切的改革呼籲，其中包括「終結司法東廠，掃除政治黑手，重建司法獨立」。

朱立倫說，請執政者停止任何形式的政治力介入司法，捍衛司法獨立，即刻釋放被政治收押的柯文哲及國民黨黨工，用公平、公正的審判取代押人取供與政治收押，重建司法的公平與正義。

眼界大開，連廢物都講不出這種臉不紅氣不喘的話，真的長見識了 :laugh:

還好他要滾了，不然百年招牌的黨快被他拆了 :D

一直以來，都有一句戲言：「朱主席不倒、國民黨不會好」。近幾個月，我也開始覺得如此了...

就算不管草党的部分，朱立倫好意思說? 國民黨的人是有被放出來啊...

國民黨台北市黨部主委8月1日坦承犯行，法院裁定以新臺幣 1,000 萬元交保

並且我之前也有提過...

一個百年招牌的泱泱大黨，抄名冊也就罷了，我可以認定是在運用地方組織能力，但連找到當事人確認後，簽個名的動作，都做不到嗎? 什麼玩意啊