PCDVD數位科技討論區
第42頁 共75頁 « 第一 上一頁 39 40 41 42 43 44 45 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976676)

weirock 2012-07-24 08:37 AM
引用:
作者二手男
就是太民粹嘛.
不管對不對嗎?是不是符合法規?反正有里長畫民意太表去關心施壓就亂來.
這樣要底是法治還是民治還是手冊治.
連個交通法條都有人不知道拿手冊或設計依據亂說亂講了


要選舉啊

民意代表選票~不管是對民代還是地方首長

而法規中的「解套方案」就常被拿來這濫用

引用:
作者太古
好像有些人搞不清楚法律位階
我來舉個例子
假設，注意!是假設喔!!!
假設，法律規定男生要當兵女生不用
但國防部在某些手冊裡卻明定了女生的規範等等(如女生幾歲到幾歲要當兵之類的)
那女生是不是要去當兵了...


志願役士、官、兵 沒有女的?

引用:
作者orea2004
你的行車記錄器就算可以測速，但因為這不是官方認可的
電子採證設備，你說他可以測的多精準都沒有用。


我們不是要拿來檢舉對方的

而是拿來跟法官說左右開弓的原因

AINEIAS 2012-07-24 08:40 AM
引用:
作者光祐一郎
我不知道這個國家機車多不多 但他們行車很有秩序
提示:高速公路沒有限速 可以合法開快車 :D :D :D


我最嚮往的~神聖德國萬歲! :laugh: :jolin: :like:

orea2004 2012-07-24 08:44 AM
引用:
作者referee_c
如果你說同一部門的法律比規範位階高,這似乎沒問題.
但內政部和交通部是兩個不同部門,不同部門的條文位階,也是這樣比高低的嗎?

我的疑問也就是,[內政部營建署的規範]真的是比[交通部公路總局的交通條文]位階還低嗎?
這個部分我是真的不懂,就看大家的討論,看是不是能得到結論.

的確是低。
這種法律位階是不管權責單位高低的。
就像總統府不能自己下行政命令說總統車隊可以闖紅燈。

orea2004 2012-07-24 08:53 AM
引用:
作者weirock
志願役士、官、兵 沒有女的?

男生要當兵是因為兵役法的規定一定要當兵。
女生當兵則是自願的。
不一樣。

引用:
作者weirock
我們不是要拿來檢舉對方的
而是拿來跟法官說左右開弓的原因

你要說他龜速檔你，你不就要提出證據證明他的速度低於速限？
但是你不能用於速度採證，自然不能證明他龜速檔你。

weirock 2012-07-24 09:45 AM
引用:
作者orea2004
男生要當兵是因為兵役法的規定一定要當兵。
女生當兵則是自願的。
不一樣。


你注意看一下他說什麼~再看我說什麼...
引用:
但國防部在某些手冊裡卻明定了女生的規範等等(如女生幾歲到幾歲要當兵之類的)
那女生是不是要去當兵了...


規範是規範最低級最高的入伍年齡

如果說這樣就引申去女生是不是要去當兵~

那這很可笑

引用:
作者orea2004
你要說他龜速檔你，你不就要提出證據證明他的速度低於速限？
但是你不能用於速度採證，自然不能證明他龜速檔你。


只要你有辦法證明你的時速~我相信都有相當程度的「可信度」

如果你要在這種地方打轉~還不想轉出去~我也沒辦法

semmy 2012-07-24 09:59 AM
引用:
作者referee_c
如果你說同一部門的法律比規範位階高,這似乎沒問題.
但內政部和交通部是兩個不同部門,不同部門的條文位階,也是這樣比高低的嗎?

我的疑問也就是,[內政部營建署的規範]真的是比[交通部公路總局的交通條文]位階還低嗎?
這個部分我是真的不懂,就看大家的討論,看是不是能得到結論.

憲法＞法律＞命令＞手冊，沒有在分這是哪一個部會的，更不能以下犯上，這個真的需要討論？還是高中、大學老師都沒教？我記得我當年遇上的老師沒這麼混啊！

總算知道為什麼機車黨有關的議題衝突這麼多了..... :jolin:

weirock 2012-07-24 10:03 AM
引用:
作者semmy
憲法＞法律＞命令＞手冊，沒有在分這是哪一個部會的，更不能以下犯上，這個真的需要討論？還是高中、大學老師都沒教？我記得我當年遇上的老師沒這麼混啊！

總算知道為什麼機車黨有關的議題衝突這麼多了..... :jolin:


阿不就你們都看不懂法律

連個 憲法的地方分權 都不懂了

還能要求什麼?

----------
啊~還有

別每次被打到痛腳就躲起來

然後看到 好像可以見縫插針 的就又跑出來

strong 2012-07-24 10:04 AM
引用:
作者semmy
憲法＞法律＞命令＞手冊，沒有在分這是哪一個部會的，更不能以下犯上，這個真的需要討論？還是高中、大學老師都沒教？我記得我當年遇上的老師沒這麼混啊！

總算知道為什麼機車黨有關的議題衝突這麼多了..... :jolin:


所謂「以下犯上」 也不是《機車教》說了算!! :ase

更何況連法源都弄不清楚，就來五四三 ... :laugh:

limaike. 2012-07-24 10:21 AM
引用:
作者semmy
憲法＞法律＞命令＞手冊

朋友，那個沒那麼單純

http://www.lawtw.com/article.php?te...rticle_id=21135

orea2004 2012-07-24 10:39 AM
引用:
作者weirock
只要你有辦法證明你的時速~我相信都有相當程度的「可信度」

如果你要在這種地方打轉~還不想轉出去~我也沒辦法

那你要怎麼證明你的速度？
連警方的採證設備都要求要經過認證才有效力，
那你認為檢察官或法官會相信你的速度錶嘛？
不要說看影片裡景物流動的速度.........那也是可以變造的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 PM.
第42頁 共75頁 « 第一 上一頁 39 40 41 42 43 44 45 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。