陳PG又有新的idea了...(仿陳式晶晶體)

可是...不對吧，之前她又說要走先?

以科學、理性、務實的角度來看...這是互斥的吧...

:D :laugh:

"關到死"這件事，以科學、理性、務實的角度來看，也是頗怪啊...

三個字，可以切成二部分...

以這個案子的量刑來看，法律只能決定關多久，或是無罪...

至於其他事情，應該是師父自己決定就好吧....

:D :laugh:

查了一下，咆哮法庭沒事的很多，不算特權。古人言罪不及妻孥，這樣追殺好嗎？

法院組織法第六
十九條規定，若有妨害法庭執行職務或其他不當行為者，審判長
除令退出法庭外，得視情節命暫時看管、拘留三日或罰鍰。

_------------------------------------------------------------
聯電榮譽董事長曹興誠、榮譽副董事長宣明智日前因和艦案到高等法院出庭，痛批檢方上訴、以及高法院發回更審是違法、違憲的作為。兩人發飆表達強烈不滿以後，立即轉身退庭，並嗆聲在釋憲案出爐之前不會出庭。聽來相當悲壯。不過，法官表示，「不是比大聲就能贏」，這可能是大多數的人比較能接受的看法。

暫且不談和艦案的是非曲直，曹興誠咆哮法庭，在西方民主國家，恐怕就當庭會被法官裁示以藐視法庭拘留，讓他在拘留所與宵小、毒蟲、或是流氓共同關一個晚上，好好自我反省，第二天才允許交保。畢竟，法官是檢察官與辯護律師之間的裁判，未必站在與被告相左的立場；更何況，在法庭裡頭，就是法官最大，沒有道理接受任何人的頤指氣使。

如果曹興誠對於最高法院的判決有意見，當然可以大張旗鼓、公開對外召開記者會，也可以細膩地舉辦座談會、或是學術研討會，號召法界專家學者齊聚一堂討論，沒有必要借題發揮，把所有的怒氣發洩在高等法院的受命法官身上。就一般人的眼光來說，除了個人修養以外，如此膽大妄為、口無遮攔，目中無人應該是主因之一。

柯文哲左飆檢察官右批法官！審判長語重心長 不是想講什麼就能講什麼
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF...-102400444.html

審判長對假老二講完之後諭知退庭，換PG 對審判長咆哮律師求情差點被拘束禁止出庭旁聽

假老二不是第一次對審判長檢察官開講，怪了，問牠要不要聲請具保停押牠又不要，又要在法庭講古

兩夫妻法治觀念之差。難怪2017年講容積率一放手就差100億最後還是放 :stupefy:

去年3月還說不知情根本TMD 跟廢物一樣愛鬼扯造謠 :laugh:

我真的覺得要放摳屁可以，摳屁要為你對趙董做的去承擔，只要你能把當初那些民進黨內的打手全部都交出來就行，不然你這個還要等到二零二八才有機會喔…

就讓我老王賣瓜一下，要不是當初我有提要組政黨，不然你現在早就慘死！
你還好現在有黃在外面幫你呼風喚雨，現在要讓你涼透的人多了去。

明明就都已經知道有一部份的人咬著橘子不放，你老婆或黃國昌不去想辦法張羅？讓自已困在裡面？唉…

現在知道什麼叫做『先射箭再畫靶私設刑堂』了吧？
見識到什麼叫『欲加之罪何患無辭』了吧？

我再警告版上，你們也要開始小心，這種事情有一天會落到你們頭上。
我知道我被查過。

至少實名記在筆錄上，是應該的吧，當事人律師跳出來求情才是丟人現眼

陳PG在宣告退庭後才做動作，這也在台大醫科馬公才女的算計之中了吧

不過這也是法官准許不記入，要責怪也是責怪法官，我沒針對法官責怪，就已經對法官很好了吧...

再說了，法官真的有進一步什麼動作，最後得利的也是民眾黨的票啊，民眾黨設定戰場在法庭外(而且有柯文哲本身的簡訊為證)，大家都看得懂，。柯家的受虐者戰法也用太多次了吧...

再來，柯本人居然可以在休庭期間，發表意見十分多鐘之久，這也是法院失職...

法庭就是法官的絕對領域，法庭中法官對於於法規有絕對裁量權，我是不知道一個路人是有什麼權力責怪法官？

什麼記名，什麼咆嘯？法官認為是枝葉末節一笑置之，然後路人覺得法官失職？嗯....要不要去煎茶院檢舉？喔煎茶院長休長假，那就算了。.

還有，律師幫委託人親屬求情違了什麼法？丟人現眼？惡之欲其死而已。

很多人被查過，行得正坐得直身正不怕影子斜

很早以前就舉馬英九例子，最近的蜜獾也被黨舖天蓋地的打，沒事就是沒事怕查？

昨天發生一件事，律師界老前輩決定入監，業內熱議。
媒體人彭文正告發前總統蔡英文博士論文不存在案，
台北地院2022年11月30日辯論終結時，
彭委任律師張靜拍桌大罵承審法官張詠惠「混蛋」、「不要臉」。
張靜被依公然侮辱罪，判處罰金8000元確定。
但張靜拒繳，選擇入監坐牢8天，
今（15）日上午9時許他向台北地檢署執行科報到，於上午11時許發監執行。

北院政風處隨即針對張靜拍抓大罵法官「混蛋」一事蒐證，並函請北檢，
依《刑法》140條公務員依法執行職務時當場侮辱罪告發，
另依《律師倫理規範》及《律師法》相關規定函請台東地檢署、
台東律師公會、全國律師聯合會移付律師懲戒委員會處理。

喔。一般公民不能責怪法官嗎?...

我又不是案件當事人，也非相關利益者，怎麼了嗎?

我這樣子做，會像民眾黨眾一樣"以政治力影響司法"之相同效果嗎?... :D

喔，還是...身為公民不能認為"法官失職"嗎?

那你們一群人這一陣子在做什麼?.... :D :D

閣下近來針對國家大大小小事，都指指點點，想必也是以公民身份來進行吧?

還是你一個路人，有什麼特別的權力嗎?... :D

不好意思，是批評時政，不是責怪某人。
人民批評時政是憲法允許的言論自由，我可沒有責怪某人，別亂戴帽子。