PCDVD數位科技討論區 - [集中討論]2006世界盃的相關討論串

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [集中討論]2006世界盃的相關討論串 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=627414)

輕鬆一下搶400.... :D :D :D

引用:

作者Elros

輕鬆一下搶400.... :D :D :D

嗶嗶~
你沒搶到~真可惜 :D

引用:

作者andytn

嗶嗶~
你沒搶到~真可惜 :D

我本來想低調一點,不過這數字好像不太好,願意讓給他 :D

HDTV讚! BT萬歲 Xp 反正都是在深晚播, 還不如下載看高解無廣告的比賽

引用:

作者stefok

拜託林大主播閉嘴休息一下
讓另一個姓黃的主講吧

真的不想再聽到"用生命護球"這種笑話...凸

4年前就是這樣,4年後還是這樣~~~ :D

阿根廷下半場終場前，18號Rodriguez進的那球被判越位，真的有點令我感到莫名其妙.......

10號Riquelme射門時，Rodriguez的確是在越位位置...

以下是正確的判決，如果:

1.Riquelme直接射門破網------->不越位，進球算
2.Riquelme射門後經攻擊方球員碰觸後，反彈被Rodriguez接獲射門破網--------->越位，進球不算
3.Riquelme射門後經防守方球員碰觸後，反彈被Rodriguez接獲射門破網--------->不越位，進球算
4.Riquelme射門中球柱或門楣，反彈被Rodriguez接獲射門破網--------->越位，進球不算

這個進球是上述第3種情形，不知為何被判越位，真是令我感到奇怪...........規則難道又改了??還是誤判??

如果不是規則改了，是誤判，而阿根廷輸了(或沒贏)，肯定會被提出討論...........

引用:

作者apollo_749

如果不是規則改了，是誤判，而阿根廷輸了(或沒贏)，肯定會被提出討論...........

大大請問一下,若是真的誤判,史上有沒有因為這樣重比的案例? :confused:

誤判是比賽的過程之一,如果沒誤判的話,含狗上屆也不會進四強,所以請尊重裁判 :D

引用:

作者herow

大大請問一下,若是真的誤判,史上有沒有因為這樣重比的案例? :confused:

不會重比～～～
上屆的韓國就這樣一路偷到第四名:think:

引用:

作者apollo_749

剛剛重播時看到這段～～～
這樣也有越位啊～～～
那個球撥還講的頭頭是道:think: