PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   聯合航空機位超賣,華裔乘客被硬拖下飛機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126415)

hoba 2017-04-15 02:15 PM

400...        

搶到手了 :D

knoeatw1990 2017-04-15 02:45 PM

引用:
作者hoba
400...        
搶到手了 :D


[YOUTUBE]5YGc4zOqozo[/YOUTUBE]

"Now they start to throw Asians."
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

SOED 2017-04-15 03:22 PM

引用:
作者laifu
嗯,都是

所以說LA clipper 的前老闆Donald Sterling是沒什麼文化見識短淺的鄉巴佬。又或者說住在西維吉尼亞州小鎮沒有受過高等教育的人(應該算鄉巴佬了吧)自然而然就是會歧視?

難怪社會上還有那麼多人看同性戀就等同愛滋帶原者。

當看人不是一個個有各種可能的個體,而是主觀的去歸類,什麼人就會怎樣怎樣,強加各種主觀的刻板印象就是歧視了。也因此動不動就指某些族裔,某些群體是歧視者的人,事實上自己就是在歧視。


鄉巴佬可以代表很多意思, 它可以形容一個人沒見識 and 文化素養,

or 從不去看看外面的世界只知道自己的國家的代名詞(坦白說這種人美國很多)

就像智障可以形容一個正常人做蠢事也可以說這個人真的是智商天生不足

看你怎麼用而已, 當然如果語言不懂得活用之人就只能困在自己的死胡同裡鑽不出來

不是每個鄉巴佬的人都一定會種族歧視(可能有其它原因才被貼上標籤),

但會種族歧視的人一定是鄉巴佬 (見識短淺),

真懷疑你能不能理解這種簡單小孩子的邏輯:sleep: :sleep:

sutl 2017-04-15 03:41 PM

引用:
作者EVO-IV
美國警察多起無端槍殺民眾的案子最後都不了了之

尤其很多有影片為證的,都呈現出司法+官方挺警察的決心

所以遇到警察都不想吃悶虧、鼻子摸摸閃人算了 :D

芝加哥警方拿出次元切割刀,說上機的人是保全 :laugh:

chaotommy 2017-04-15 04:56 PM

前幾天才不是有個警察上飛機從美國到台灣
然後身上還有槍和子彈的 :shock: :fear:

change99 2017-04-15 05:28 PM

聯航員工出來講話了

聯航員工也表示憤怒

https://hk.news.yahoo.com/%E8%81%AF...-023000644.html


發生拖客下機風波後,聯合航空機師工會首次就事件開腔,和今次事件劃清界線,除了對發生這種事件表示憤怒外,還指責任應由芝加哥民航局的警員承擔,強調強拖乘客的衝突與聯合航空員工無關。

工會指當天負責營運涉事聯合快運航班的是共和國(Republic)航空,機組人員也是共和國航空公司的員工,完全不關聯合航空員工的事。共和國航空是聯合航空的合同營運商之一。

虎斑貓 2017-04-15 07:54 PM

引用:
作者虎斑貓
現在應該還是有人和托運行李要同機的規定吧?如果有托運行李又不爽被趕下機,只要擺爛不去領,航空公司應該也要費一番周折才能找出行李並起飛吧... :flash:


聯合航空歹戲未完 濺血醫生行李沒送下機

結果居然只把人拖下來,行李照樣載走,這應該違反飛安規定了吧... :eek:

fUMIsAN 2017-04-15 10:07 PM

引用:
作者ㄧ本道
有沒有前科跟這件事有影響?

沒有影響。

衹是上面有人講是另一個醫生,
所以把看到的告訴大家一下。

Axel_K 2017-04-16 12:01 AM

3...................

NTC_TW_IT 2017-04-16 01:47 AM

引用:
聯航員工出來講話了

聯航員工也表示憤怒

https://hk.news.yahoo.com/%E8%81%AF...-023000644.html


發生拖客下機風波後,聯合航空機師工會首次就事件開腔,和今次事件劃清界線,除了對發生這種事件表示憤怒外,還指責任應由芝加哥民航局的警員承擔,強調強拖乘客的衝突與聯合航空員工無關。

工會指當天負責營運涉事聯合快運航班的是共和國(Republic)航空,機組人員也是共和國航空公司的員工,完全不關聯合航空員工的事。共和國航空是聯合航空的合同營運商之一。

跟我前面猜得差不多~~航空公司一定全力切割
不過記者會上律師有講到
事件是在聯航上發生~聯航不該讓暴力事件在機上發生~所以聯航必須負責
事件能否像律師主張一樣進行,就看陪審團怎樣決定了
不過看記者會的狀況~~似乎已經開始在準備了
第一波打的是輿論戰吧
這種事件如果發生在台灣,我相信應該可以順者航空公司的意完美切割
台灣的法官們超會解釋法條的~~不是嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。