PCDVD數位科技討論區 - 機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976676)

引用:

作者sutl

那可以課鎮長稅了嗎 :rolleyes:

稅的部份不熟

你問我~我也沒辦法給你答案

我現在說的是以現有法規部份的地方分權

引用:

作者二手男

你說的沒錯.
可是地方並不能規定跟中央有相違背時地方的規定就失去效力了.
還有交通部跟內政部應該平等單位阿.有誰大誰小嗎 :confused:

中央制定的規範不一定適用所有的地方

所以法規有「解套方案」

引用:

第28條
　　有下列情形之一者，市區道路得不適用本標準全部或一部之規定：
　　一、金門縣、連江縣所轄之市區道路。
　　二、既有市區道路之改善、拓寬、修護或養護，經該管地方主管機關同意者。
　　三、現地地形變化特殊，經中央主管機關同意者。

只是「解套方案」常被拿來亂用

引用:

作者orea2004

是規定不是理論。
在規定上你就是要等跟著他。
你可以換到外側，但你不能超過他。
因為你超過他後，右側超車的事實就成立了。
警察可以取締，只是現在都不管。
因為警察也知道一定會有麻煩。
我自己有時候也會這麼做.....................哈哈

我想也很難舉證，因為你沒辦法證明前車龜速。

我這邊如果有裝行車記錄器應該可以舉證一堆 :jolin:

在限速60的車道上開40以內的阿伯一堆 :stupefy:

阿伯啊...我是不知道你家多有錢...你這種速度不到40的~還一個人出門...

騎機車就行了吧...雙線道你一台車就擋了一整邊了... :jolin:

引用:

作者weirock

稅的部份不熟

你問我~我也沒辦法給你答案

我現在說的是以現有法規部份的地方分權

中央制定的規範不一定適用所有的地方

所以法規有「解套方案」

只是「解套方案」常被拿來亂用

所以就是亂畫嗎 :confused:
才會有人去增取受損的權益阿
跟重機上國道一樣.立法都過了.只是要交通部規劃可行駛路段跟時間.結果交通部用一個民調跟地方不同意就不准上了.

還有市區道路跟手冊上那些斷面圖差在哪裡.大多數都一樣啊.

引用:

作者weirock

一般道路上是沒有規定最低速限的.所以沒有辦法可罰.
要嘛就重右側超.要嘛就慢慢跟到可以超車的地方在超

引用:

作者cjc6352011

除了佩服還是佩服

不要謙虛.這是你應得的:shy:

愛挑語病.雞蛋挑骨頭.故左右而言他.扭曲他人字義來映證自己的論點
I福了U :like:

放羊的孩子...... :D

#88

引用:

作者cjc6352011

這............:ase
好吧
那我問你[白馬=\=黑馬=馬 --> 白馬=\=馬]
這真的是地球的數學嗎?
若你認為是
那我也無話可說了

#93

引用:

作者cjc6352011

我無話可說了
好啦...你贏了

#103

引用:

作者cjc6352011

你不是說[就算講到她的嘴塞住了也不會有任何收穫]
你不會也傻了吧 :confused:

不過我對他還真的無話可說了 :jolin: :stupefy:

#216

引用:

作者cjc6352011

我對你真的已經是無話可說了
為何你還要來找我說話 :confused: :confused:

當我是傻瓜在自言自語說:[大巴士跟大卡車是不是汽車?]
========================================================
汽車
维基百科，自由的百科全书
http://upload.wikimedia.org/wikiped...8Replica%29.jpg
1886年的汽車，賓士專利摩托車，世界第一輛汽車。

汽車，即本身具有動力得以驅動，不須依軌道或電力架設，得以機動行駛之車輛。廣義來說，具有四輪行駛的車輛，普遍多稱為汽車。
======================================================

引用:

作者cjc6352011

你看
你又來了 :laugh:
又扭曲別人的意思了 :stupefy:
我是說你很煩人.不是你解釋到煩.你麻幫幫忙.饒了我吧 :stupefy:

失去幽默感了嗎?

你看看這一篇,如果還有點幽默感的話,你就能夠了解,只是純粹搏君一笑. :)
沒讓你笑到,抱歉了!

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...95&postcount=81

引用:

作者referee_c

是我的表達能力不好,還是你的理解能力太差?

我再說清楚一點-----汽車的定義有包含機車!
這個我從來沒否認,我已經不知道講過幾次了?機車是汽車的一種,汽車的定義當然包含機車.

我是說,正因為有例外,這就證明樓主所言[只要是交通規則中談到的汽車,就是包含機車在內]是錯的.
連網友都看出(? :D )我解釋到煩了,你怎麼還在原地打轉?

我再強調一次,機車是汽車的一種,汽車的定義包含機車,但是交通規則中談到的汽車,不一定包含機車在內.