PCDVD數位科技討論區
第40頁 共112頁 « 第一 上一頁 37 38 39 40 41 42 43 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   新增一名護士感染 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181903)

newsnes 2021-01-27 08:26 PM
跳針王反駁不了別人，就開始說別人反駁不了、說別人硬凹，只會複製貼上，這我完全不意外，那我只好再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼:p

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼

結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼ :laugh:

chumowu 2021-01-27 08:30 PM
引用:
作者salfonxman
...

這就是為何楊志良的不實言論根本不成立...

楊志良哪有啥不實言論啊...
他只不過講一句，「假如他是院長，他就...」
人家假如一下都不行喔？你就不停給人家追殺...

這裡什麼都敢罵的小狗子們都惦口了，感覺這麼做不大厚道
你還罵的奇蒙子爽...
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

salfonxman 2021-01-27 08:57 PM
引用:
作者newsnes
跳針王反駁不了別人，就開始說別人反駁不了、說別人硬凹，只會複製貼上，這我完全不意外，那我只好再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼:p

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜...

案838是進去替病人插管沒錯啊,但他不是實際執行插管的醫師也沒錯啊

如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

這就是為何楊志良的不實言論根本不成立,不過臭味相投的幻想文大師newsnes還是舔的開心得很

不過幻想文大師newsnes還是繼續要跳針來栽贓指揮官跟扭曲張上淳教授的話

真是舔得很習慣 :cool:
引用:
作者chumowu
楊志良哪有啥不實言論啊...
他只不過講一句，「假如他是院長，他就...」
人家假如一下都不行喔？你就不停給人家追殺...

這裡什麼都敢罵的小狗子們都惦口了，感覺這麼做不大厚道
你還罵的奇蒙子爽...
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不愧是喜歡幻想他人胡說八道的chumowu

舔的真是起勁,可黏哪

newsnes 2021-01-27 09:00 PM
跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼:p

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼

結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼ :laugh:

salfonxman 2021-01-27 09:25 PM
引用:
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼:p

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風...

幻想文大師newsnes看到無法反駁的地方就是慣例裝無視啊 :cool:

如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

這就是為何楊志良的不實言論根本不成立,不過臭味相投的幻想文大師newsnes還是舔的開心得很

然後幻想文大師newsnes自己先開始複製貼上的跳針的德行也是裝無視啊 :cool:

真不愧是舔楊志良的幻想文大師newsnes :rolleyes:

newsnes 2021-01-27 09:31 PM
跳針王反駁不了別人，就開始說別人反駁不了、說別人硬凹，只會複製貼上，這我完全不意外，那我只好再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼

結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼ :laugh:

salfonxman 2021-01-27 10:13 PM
引用:
作者newsnes
跳針王反駁不了別人，就開始說別人反駁不了、說別人硬凹，只會複製貼上，這我完全不意外，那我只好再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測...

幻想文大師newsnes果然還是照慣例的開無視大法啊 :laugh:

說你沒法反駁就是沒法反駁,說你跳針就是跳針,說你未審先判就是未審先判

就用這種老招來逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

真不愧是舔楊志良不實言論的幻想文大師newsnes :rolleyes:

newsnes 2021-01-27 10:32 PM
跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼:p

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼

結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼ :laugh:

salfonxman 2021-01-27 10:59 PM
引用:
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼:p

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風...

幻想文大師newsnes就用這種老招來逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣

繼續開跳針然後指責他人跳針

繼續開殂是大法然後說別人無法反駁

繼續栽贓指揮官跟扭曲張上淳教授的話

繼續舔楊志良的不實言論

真是臭味相投啊 :rolleyes:

newsnes 2021-01-27 10:59 PM
跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼:p

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ :rolleyes:

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ :o

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼

結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼ :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 AM.
第40頁 共112頁 « 第一 上一頁 37 38 39 40 41 42 43 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。