但Windows7及8對記憶體的使用量也確實比XP大....

突然想借這個標題問個問題 ..

小筆電規格表幾乎都是表示最高支援到2GB記憶體，然後Win 7 Starter也是最高到2GB
那麼到底是小筆電的硬體最高就吃到2GB？還是只是因為作業系統是Starter所以只吃2GB？

如果拿4GB的記憶體裝進去，多餘的2GB真的一點屁用都沒有嗎？
灌高階一點的Win7版本也支援不了？甚至連Ramdisk都抓不出來？

不知道有沒有人手邊同時有這種組合可以幫忙解答一下的 .. :ase
--
如果小筆電的記憶體限制只是OS所造成的假象，那我想我會蠻想買一台小筆電玩玩的
:p

大部分應該是Win 7 Starter限制。
以我手中的TOSHIBA NB550D C50處理器為例:
一開始就買4G RAM使用，Win 7 Starter+Ramdisk(忘記哪一種)可抓剩餘記憶體
試用過Win7 x64可正常抓4G，最終是使用Win 7 x86 抓3.2XG

原來如此，感謝解答。 :agree:
所以小筆電其實在記憶體上還是蠻有成長空間的
不做吃重處理器的一般使用的話看樣子不太需要擔心什麼了

您應該記錯吧？

Windows7 Starter微軟只提供32位元版本，那來的X64？

Starter就只能管理2GB的記憶體，但可透過PAE及Ramdisk把剩餘的2GB充份應用。

我沒有說我用的X64版本是Starter版本吧...或許我該說清楚點我用的是pro以上的版本

但 windows 6.0(Vista,7,8) 家族 記憶體管理方式和 windows 5.0(2000,xp) 不同
windows 6s 比較接近 Linux 優先使用記憶體當快取
Windows 5s 會優先使用 HDD 把資料 SWAP 來 SWAP去

當初2001/10月那時的主流才128MB/256MB，時間過得真快

不曉得老電腦都做何處理，想裝lubuntu 12.10或Android來玩玩（目前都灌到VirtualBox理了，但不會玩）

因為小筆電若支援記憶體一高，跑起來就會順很多，然後打壓到大筆電，
所以策略上只能讓小筆電堪用就好......結果被ARM架構的平板打趴 :laugh:


在下老電腦都裝老軟體，除非新軟體更不吃資源才會換~

話說我電腦硬體一直都是以記憶體為優先，一開始用95就裝到32MB，
98後期裝到768MB，XP時代則是2G/4G裝到滿，W7當然是8G起跳 :laugh:
在一般應用上，記憶體裝多比高CPU時脈更能讓系統順暢運行~ :p